Дело № 1 – 126
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново09 марта 2011 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Новосибирской области Кобзева А.Н.,
подсудимого Ларина Е.О.,
защитника Грибанова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ларина Е.О., ............, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
установил:
Ларин Е.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
_____г., около 16 часов, Ларин Е.О. с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, ............ Таким способом, Ларин Е.О. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в особо крупном размере в количестве не менее 252 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в пакете. В тот же день, в 17 часов Ларин на железнодорожных путях перегона _______ железной дороги на территории _______ был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение линейного пункта милиции на станции _______ где в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято вышеназванное наркотическое средство.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Ларин Е.О. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ларин Е.О. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Ларин Е.О. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый Ларин Е.О., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Ларина Е.О. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины. Учитывается также то, что совершенное Лариным преступление относится к категории тяжких, на момент совершения преступления он не судим, характеризуется посредственно.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Ларину наказание в виде лишения свободы, условно, без штрафа.
............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Ларин Е.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Ларин Е.О. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомлений уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 249 граммов, черный полиэтиленовый пакет, бумажный пакет, в котором находились смывы с рук и смывы с полости рта, находящиеся в камере хранения ЛОВД на ст. Инская – уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают его интересы.
СудьяГольев В.А.