право собственности на дом



Дело № 2-245

Поступило в суд 04.03.2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Черепаново 17 марта 2010 г.

Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе :

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием представителя ответчика главы администрации МО ...

При секретаре Васюниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО7 в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО5 к Муниципальному образованию ФИО8 ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности на жилой дом, в обоснование требований, указав, что семья проживает в данном доме ...... по ..., ..., ..., с 1989 года. Данная квартира, на основании Распоряжения Территориального управления министерства имущественных отношений РФ по НСО т ......р от ... г. была передана в муниципальную собственность ... ..., однако администрации МО право собственности на жилье в законодательном порядке не зарегистрировала в учреждении юстиции, и таким образом, на сегодняшний день у квартиры нет собственника. Кроме того, ранее данный дом состоял из двух квартир, и по устному разрешению администрации, без оформления надлежащих документов, произвели объединение квартир, убрав одну печь и прорубив дверной проем, получив три жилые комнаты. Переустройство произвели в целях улучшения жилищных условий семьи, с соблюдением градостроительных и природоохранных норм, не нарушив при этом интересы третьих лиц. Так как проживают в данной квартире с 1989 года, вправе просить суд о признании за ними права собственности на данную квартиру, так как свое право на бесплатную приватизацию жилья еще не использовали.

В судебном заседании истцы настаивали на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика и ответчики ФИО4, ФИО3 признали исковые требования.

Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе представитель ответчика и ответчик расписался.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, при признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198, 217ГПК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ « № 1541-1 от 04.07.1991 года, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования истцов.

Принять признание иска ответчиками.

Признать за ФИО7, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения, и ФИО5, ... года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом ......, общей площадью 53,8 кв.м., жилой – 44,8 кв.м., по ..., ..., ..., Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий : судья В.А.Кузнецова

Решение вступило в законную силу 29 марта.

Председательствующий судья В.А.Кузнецова