Дело № 2- 640
Поступило в суд 02.07.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 12 июля 2010 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тарковой ФИО5 к Администрации ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Таркова А.Н. обратилась в суд с заявлением к Администрации ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что она проживает в квартире ...... ... по ... ... ... ... с ...г. Раньше эта квартира принадлежала ФИО2 совхозу, который был реорганизован в ЗАО «ФИО2». Позже в связи с банкротством ЗАО «ФИО2» жилой фонд, в т.ч. и ее квартира были переданы на баланс ФИО2 сельсовета. В 2006 году согласно постановления ...... от ...г. она произвела в квартире перепланировку, в нише расположенной в кухне квартиры она оборудовала туалет, увеличив площадь ниши за счет кухни и квартира после перепланировки была принята комиссией в эксплуатацию. В настоящее время она хочет приватизировать указанную квартиру, но сельсовет отказывает ей в заключение договора приватизации, т.к. имущество им передано без документов и администрация ФИО2 сельсовета не может оформить право собственности на квартиру, т.к. в данный момент собственника у квартиры нет. Считает, что вправе просить суд признать за ней право собственности на указанную квартиру, т.к. проживает в ней с 1981 года и правом приватизации жилья еще не воспользовалась. Просит признать право собственности на квартиру ......, общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м. расположенную в двухквартирном блочном доме ...... по ..., ... района, за ней Тарковой ФИО6, ...г.рождения.
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленных требований заявителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать право собственности на квартиру ......, общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м. расположенную в двухквартирном блочном доме ...... по ..., ... района, за Тарковой ФИО7, ... года рождения.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней.
ФИО4ФИО0