право собственности на строение



Дело № 2- 222

Поступило в суд 26.02.2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 2 июля 2010 г.

Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре Васюниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Москвина ... к Администрации ... о признании права собственности на строение,

У С Т А Н О В И Л:

Москвин В.Д. обратился в суд с заявлением к Администрации ... о признании права собственности на строение, по тем основаниям, что он проживал в зарегистрированном браке с ...г. с Москвиной .... В июле 1996г. согласно постановления главы ... поселковой администрации ...... от ...г. его жене был выделен земельный участок, площадью 1000кв.м по адресу: ..., ... под строительство жилого дома. На отведенном участке они построили только небольшой домик из кирпича, в котором собирались позже оборудовать летнюю кухню, а сразу стали использовать как склад под строительные материалы. Построить жилой дом они не успели, т.к. жена заболела и все деньги уходили на долгое лечение. ...г. его жена умерла и он является наследником первой очереди. Свидетельство о праве на наследство получить не может, т.к. при жизни жены документ о вводе строения в эксплуатацию не составлялся. Считает, что вправе просить суд признать за ним право собственности на строение, т.к. возвели его на отведенном им под строительство земельном участке с соблюдением градостроительных и природоохранных норм. Земельным участком пользовались и пользуется для ведения огородничества. Построить жилой дом в настоящее время уже не в состоянии. Строение использует как дачный дом уже 14 лет. Просит признать за ним право собственности на строение (дачный дом) возведенное на земельном участке по адресу: НСО, Черепановский район, ... ... общей площадью 14,8 м.2., инвентарный номер 28Н:027

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика не возражает против заявленного требования заявителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования заявителя.

Принять признание иска ответчиком.

Признать право собственности на сооружение, общей площадью 14,8 м.2., инвентарный номер 28Н:027, возведенное на земельном участке по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, ..., ..., за Москвиным ..., ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья (подпись ) В.А.Кузнецова

Решение вступило в законную силу 13 июля 2010 г.

Судья В.А.Кузнецова