право собственности на дом



Дело № 2- 564

Поступило в суд 17.06.2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 29 июня 2010 г.

Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре Васюниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергеевой ФИО5 к Администрации Безменовского Сельского Совета о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева В.К. обратилась в суд с заявлением к Администрации Безменовского Сельского Совета о признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что она ... г. купила жилой дом ...... по ... на ..., Черепановского района, Новосибирской области. Договор купли-продажи был удостоверен в администрации Безменовского Сельского Совета и зарегистрирован в реестре за ....... Сразу в ... ее семья заехала в данный дом и стала в нем проживать. Дом состоял из кухни и комнаты, общая площадь дома составляла 30,70кв.м., к нему были пристроены бревенчатые сени. Она решила улучшить жилищные условия жизни своей семьи, а для этого, не получив соответствующего разрешения, утеплила сени и оборудовала в них туалет и кухню. В кухне возвела печь, из основного дома печь пока не убрала, но в основном доме теперь обе комнаты жилые. В результате проведенных строительных работ значительно увеличилась общая и жилая площади дома, т.е. изменились параметры (технические характеристики) дома. Считает, что вправе просить суд признать за ней право собственности на жилой дом с проведенным пристроем, т.к. сени фактически были возведены на земельном участке, прилегающем к дому. Все строительные работы производила с соблюдением градостроительных и природоохранных норм. Производимым переоборудованием интересы третьих лиц затронуты не были. Просит признать за ней право собственности на жилой бревенчатый дом общей площадью 42,5 м.2, жилой площадью 30,6 м.2, расположенной по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, ...

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика не возражает против заявленного требования заявителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования заявителя.

Принять признание иска ответчиком.

Признать право собственности за Сергеевой ФИО6, ... года рождения, право собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 42,5 м.2, жилой площадью 30,6 м.2, расположенной по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, ...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья ( подпись ) В.А.Кузнецова

Решение вступило в законную силу 12 июля 2010г.

Судья В.А.Кузнецова