Дело № 2- 644
Поступило в суд 05.07.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Черепаново 16 июля 2010г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
С участием представителя ответчика Бондаренко О.В.,
При секретаре Васюниной Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулиновой ФИО6 к Администрации МО Безменовского сельсовета, о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Сулинова Л.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, в обосновании данного иска пояснив, что ... г. умер ее отец ФИО3, оставив наследственное имущество в виде квартиры ...... в жилом доме ...... по ... на ..., Черепановского района, Новосибирской области. В нотариальной конторе ей, как наследнице первой очереди, отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как на данную квартиру нет правоустанавливающих документов. Решением Черепановского районного суда от ... г. перепланировка данной квартиры была признана законной и было установлено право собственности данной квартиры ФИО3, который не успел, в связи со смертью, зарегистрировать данное право в учреждении юстиции. Просит признать за ней, как наследницей умершего отца, право собственности на данную квартиру, которая расположена за земельном участке, площадью ...... кв..м., кадастровым номером ......, расположенный по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, ..., ...,, ... ..., общей площадью ... кв.м., жилой ...... кв.м.; и признать перепланировку законной и сохранить в переустроенном состоянии жилое помещение.
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.
Последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств ( ст. 68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиками, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст39,173,194, 198 ГПК РФ и ст. 234 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать перепланировку законной и сохранить в переустроенном состоянии жилое помещение – квартиру ...... в доме ...... по ... на ..., Черепановского района, Новосибирской области.
Признать за Сулиновой ..., родившейся ... года в ..., ..., ..., право собственности на квартиру ...... общей площадью ...... кв.м., жилой – ...... кв.м., в жилом доме ...... по ... на ... Черепановского района, Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.А.Кузнецова