Дело № 2- 651
Поступило в суд 07.07.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 19 июля 2010г.
Федеральный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
Представителя ответчика Нарыковой З.А., представившего ордер № ...... от ...... г., удостоверение № ......
При секретаре Васюниной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова ФИО6 к Конищевой ФИО7 о признании не приобретшим права проживания и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Каримов Н.М. обратился в суд с иском к Конищевой Н.Ф. о признании не приобретшим права проживания и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Каримов Н.М. свой иск поддержал и пояснил, что является собственником дома ...... по ..., ... Новосибирской области, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ...г. ...г. с его письменного согласия в принадлежащем ему доме была зарегистрирована Конищева Н.Ф., которая по их устной договоренности по первому его требованию должна была сняться с регистрационного учета по месту жительства в добровольном порядке. С 2009 г. ответчица не проживает в его доме, где она находится в настоящее время ему неизвестно, но иногда Конищева Н.Ф. появляется в его доме, но на его неоднократные предложения добровольно сняться с регистрационного учета не реагирует. В настоящее время желает распорядиться принадлежащим ему домом, однако регистрация в нем Конищевой Н.Ф. препятствует продаже дома и кроме того, он оплачивает за нее коммунальные услуги.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по основаниям и доводам указанным в заявлении.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика оставил на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Признать Конищеву ФИО8 утратившей право пользования домом ...... по ..., ..., Новосибирской области.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, ... ..., Конищеву ..., родившуюся ... года в ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: (ПОДПИСЬ) В.А. Кузнецова
Решение вступило в законную силу 30 июля 2010 г.
Судья В.А.Кузнецова