взыскание суммы займа по договору уступки прав



Дело № 2-685\10 г.Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 04 августа 2010 г.

Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецововй В.А.,

При секретаре Васюниной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ... к Хохлову ... взыскании суммы займа по договору уступки права,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с ответчика взыскать сумму займа ...... руб....... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ...... руб. ...... коп., расходы по оплате услуг юриста ...... руб. и возврат государственной пошлины ...... руб....... коп. В обоснование требований в заявлении указал, что ответчик с целью получения кредита в ОАО ..., в размере ... руб., заключил с ОАО ... договор поручительства, в соответствии с которым третье лицо – ОАО ... обязалось перед указанным банком за исполнение всех обязательств ответчика по его кредитному договору. В случае неисполнения ответчиком обязательства по расчетам, банк в безакцептном порядке, в соответствии с условиями договора поручительства, снимает с расчетного счета третьего лица денежные средства. В соответстсии с п.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором он удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. ... г. с расчетного счета ОАО ... в безакцептном порядке банком списана задолженность ответчика в размере ...... руб....... коп. и таким образом, к ОАО ... перешли права по кредитному договору в части выплат данной суммы. ... г. между истцом и третьим лицом заключен договор уступки прав требования ...... по договору поручительства на сумму ...... руб....... коп. и в тот же день истец внес в кассу третьего лица данную сумму. Таким образом, стороной по указанному договору поручительства является истец. Неоднократно обращался к ответчику с требованиями погасить задолженность, но не смотря на это ответчик до сих пор не погасил задолженность. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму займа ...... руб....... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ...... руб. ...... коп., расходы по оплате услуг юриста ...... руб. и возврат государственной пошлины ...... руб....... коп., а всего ...... руб....... коп.

Истец на своих требованиях настаивал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Хохлов Ю.В. не возражает против заявленных требований истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.384387-390, 395, 807,810 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования истца.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Хохлова ... в пользу Васильева ... сумму займа ...... руб....... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ...... руб. ...... коп., расходы по оплате услуг юриста ...... руб. и возврат государственной пошлины ...... руб....... коп., всего ...... руб....... коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья В.А.Кузнецова

Решение вступило в законную силу