Дело № 2- 679
Поступило в суд 15.07.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 29 июля 2010г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловьева ... к Администрации МО ... о признании права собственности на гараж (бокс),
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев М.П. обратился в суд с заявлением к Администрации МО ... о признании права собственности на гараж (бокс), по тем основаниям, что в ...... г. было получено разрешение на строительство кирпичного гаража (бокса) для парковки автомобиля в ..., по ... ...... В ....... он построил гараж согласно схемы согласования и получил в Администрации ... разрешение на ввод в эксплуатацию ....... При подготовке пакета документов для оформления права собственности в Управление федеральной регистрационной службы по Новосибирской области в Черепановском районе, выяснилось, что не совпадают площадь гаража (бокса), которые были установлены точной техникой при измерении квадратных метров гаража (бокса), которая выразилась в увеличении площади гаража (бокса). В данное время общая площадь гаража (бокса) составляет ...... кв.м. Решил оформить документы на гараж (бокс) и привести их в надлежащий вид для регистрации права собственности в учреждении юстиции и обратился с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на гараж (бокс), но ему было в этом отказано, т.к. имеются противоречия в правоустанавливающих документах. Его права собственности на гараж(бокс) никто не оспаривает, арест на него не наложен и согласно справкам гараж(бокс) соответствует градостроительным нормам по расположению строения гаража(бокса) относительно земельного участка и также соответствует требованиям природного законодательства. Просит признать за ней право собственности на гараж (бокс) состоящий из помещения общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, ..., ....
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленных требований заявителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчики признает иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Соловьевым ..., ... года рождения, право собственности на гараж (бокс), состоящий из помещения общей площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Суд (подпись) В.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу 09 августа 2010 г.
Судья В.А.Кузнецова