Дело № 2- 602
Поступило в суд 04.06.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 29 июля 2010г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шахова ... к Администрации ... о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Шахов С.В. обратился в суд с заявлением к Шахову Ю.С. и Администрации МО ... о признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что ...г. умер его отец ФИО2, после которого осталось наследственное имущество – жилой дом ......а по ... в ..., Новосибирской области. Он является единственным наследником первой очереди. При жизни отец составил завещание на данный дом ему и его сыну Шахову Ю.С. в равных долях, но сын отказался от своей доли наследства в его пользу, о чем оформил заявление в нотариальной конторе. Когда обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Данный дом отец построил примерно в ... годах и вся его семья проживала в этом доме. Мама умерла, когда он был еще несовершеннолетний, а отец с момента постройки дома и по день своей смерти, т.е. более 50 лет открыто и непрерывно пользовался и распоряжался домом как своим собственным. После смерти отца домом распоряжается он и считает, что приобрел право собственности на указанный дом.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленных требований заявителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признал иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Шаховым ..., ... года рождения, право собственности на жилой шлаколитный дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., вспомогательной – ... кв.м., со всеми надворными постройками 1956 года постройки, расположенный по адресу: Новосибирская область, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья (подпись) В.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу 09 августа 2010 г.
Судья В.А.Кузнецова