Дело № 2- 760
Поступило в суд 05.08.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Черепаново 16 августа 2010 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
С участием представителя ответчика -главы администрации ... Пчелинцева А.В.,
При секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошкина ... к Администрации ... о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом,, в обоснование требований указав, что согласно Свидетельства о праве на наследство получил ... г. в собственность жилой дом по адресу : ..., ..., но свое право зарегистрировать в учреждении юстиции не может, так как площадь дома, указанная в свидетельстве о праве на наследство не соответствует данным паспорта БТИ, так как в ...... году наследодатель произвел, без соответствующего разрешения, кирпичный пристрой, в результате чего общая и жилая площадь дома увеличилась. Так как возведение пристрой произведено на том же земельном участке, где расположен жилой дом, на месте деревянной веранды, прежняя площадь по всему периметру снаружи осталась без изменения. Жилой пристрой является неотъемлемой частью жилого дома, не нарушает прав соседей, соответствует всем нормам и требованиям градостроительных и природоохранительных норм. Являясь единственным наследником умершей матери, прописан в данном доме, проживает в нем, т.е. фактически пользуется всем имуществом матери, поэтому просит признать за ним право собственности на данный дом.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика признал исковые требования.
Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе представитель ответчика расписался.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, при признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ч. 1 ст. 218, 222, 1153,1155 ГК РФ, ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Мирошкиным ..., ... года рождения, право собственности на жилой дом, состоящий из кухни, коридора и двух комнат, общей площадью ...... кв.м., жилой – ...... кв.метров, вспомогательной - ...... кв.м., расположенного по адресу : Новосибирская область, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий : (подпись) В.А.Кузнецова