взыскание задолженности по договору займа



Дело № 2-670Поступило в суд 13.07.2010 г. Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 31 августа 2010 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

При секретаре Васюниной Е.А.,

С участием ответчика Хиля ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ... к Хилю ... о взыскании задолженности по договору займа в сумме 69138 руб.50 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 2273 руб.86 коп.,

У с т а н о в и л :

ООО ... обратилось с заявлением к ответчику, в обоснование требований в заявлении указано, что ... г. ответчик обратился с заявлением о предоставлении займа в размере 100000 руб., которое в соответствии с установленными в заявлении условиями, рассматривается как оферта в силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа и ст.ст. 307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Поэтому просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа 69138 руб.50 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 2273 руб.86 коп., всего 71402 руб.36 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что действительно получил в банке ООО ...» кредит в сумме 100 тыс. руб. – снял деньги с расчетного счета, на который банк перечислил ему 100 тыс. руб., но истец с условиями выдачи кредита его не ознакомил, а только выдал график помесячного погашения кредита. Действительно не своевременно перечислял кредитору ежемесячный платеж в сумме 6407 руб., так как не было денег, но сумму кредита выплатил полностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В материалах дела имеется копия заявления о предоставлении займа –«личные наличные « от ... г., что свидетельствует о заключении договора займа под номером ...... а также копия платежного поручения ...... от ... г. о перечислении денежных средств в сумме 100000руб. на личный счет клиента –ответчика по делу., т.е. был предоставлен кредит в на данную сумму на срок 24 месяца, по которому должен был ... г. выплатить 153768 руб. в соответствии с имеющимся Графиком платежей на срок с ... г. по ... г. в размере ежемесячной суммы 6470 руб. Имеется также Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам ......; копия Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц - ООО ... от ... г.; копия Свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ООО...» от ... г. ; копия Решения единственного участника ООО ... ...... от ... г. согласно которого место нахождения Общества – ..., а также История погашений по займу ...... за период с ... г. по ... г. ; а также История погашений по займу ...... за период с ... г. по ... г., согласно которой задолженность на ... г. составила 69128 руб.50 коп. :

1. 6407 ( сумма ежемесячного платежа ) х 24 ( срок займа )+ 153768 руб. (задолженность по договору );

2. 470,7 руб. (сумма начисленного штрафа ) х 15 месяцев ( количество месяцев начисленного штрафа ) + 7-60,5 руб. ( штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2. Договора );

3. 153768 (задолженность по договору ) + 7060,5 руб. (штраф) + 160828,5 руб. ( общая сумма задолженности, необходимая для погашения )

4. 91700 –общая сумма, оплаченная ответчиком;

5. 160828,5 руб. – 91700+ 69128 руб. 50 коп. – общая просроченная задолженность.

Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, возвращал полученную денежную сумму с начисленными на нее процентам несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

В материалах дела имеется расчет задолженности. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 2273 руб.86 коп. должны быть взысканы с ответчика.

Поэтому суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 15,307,310,435,438,807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... с Хиля ... сумму задолженности по кредиту 69128 руб.50 коп. и в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины - 2273 руб.86 коп., всего 71402 руб.36 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий : (подпись) В.А.Кузнецова

Решение вступило в законную силу