взыскание задолженности по кредитному договору

Дело № 2- 574

Поступило в суд 23.06.2010г.

г. Черепаново 06 июля 2010 г.

Федеральный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

При секретаре Васюниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка ... общества с ограниченной ответственностью к Диденко ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитом и судебных издержек,

У с т а н о в и л :

КБ ... ООО обратился с заявлением к ответчику, в обоснование требований в заявлении указано, что ... г. между КБ ... ООО и гр. Диденко Е.В. был заключен кредитный договор № ... по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по ... года под 16 % годовых. Согласно п.2 ч. 2 Кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, производить оплату процентов за пользование кредитными средствами. Согласно п. 6 ч.2 этого договора, в случае несвоевременного возврата кредита, заемщик обязуется уплатить кредитору (КБ ... ООО) повышенные проценты в размере 45% годовых. Заемщик нарушил условия порядка расчетов по кредитному договору и последнее гашение процентов и кредита было ... г. в сумме 3500 руб. Поэтому, по состоянию на ... г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 87548 руб. 53 коп, которая складывается из текущей задолженности по кредиту -68889 руб.25 коп.; задолженности по процентам по кредиту -905 руб.94 коп.; задолженности по просроченным процентам по кредиту -13522 руб.35 коп., задолженности по текущим процентам по кредиту – 150 руб.99 коп.; задолженности по комиссиям -4080 руб. Просят взыскать с ответчика эту сумму и расходы по уплате госпошлины в размере 2826 руб.45 коп. и расторгнуть кредитный договор от ... г. с ... г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору оставил на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется копия кредитного договора ......) от ... г. по которому Диденко Е.В. был предоставлен кредит в сумме 85000 рублей на срок по ... года под 16 % годовых.

Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, не возвратил полученную денежную сумму и не выплатил проценты за нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

В материалах дела имеется расчет задолженности. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 2826 руб. 45 коп. должны быть взысканы с ответчика.

Поэтому суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Коммерческого Банка ... общества с ограниченной ответственностью с Диденко ... в счет погашения текущей задолженности по кредиту 68889 руб.25 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 905 руб.94 коп., задолженность по просроченным процентам по кредиту -13522 руб.35 коп, задолженность по текущим процентам по кредиту -150 руб.99 коп., задолженность по комиссиям – 4080 руб., итого 87548 руб.53 коп., и в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины - 2826 руб.45 коп., всего 90374 руб.98 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий : В.А.Кузнецова