Дело № 2-211 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2010г. г. Черепаново.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием истца Полкановой Л.М.,
Представителя ответчика Пчелинцева А.В.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полкановой Л.М. к Администрации ФИО5 о сохранении помещения в реконструированном состоянии,
У с т а н о в и л :
Полканова Л.М.. обратилась с исковым заявлением, в котором просит сохранить помещение в реконструированном состоянии. В обоснование требований в заявлении указала, что является собственником жилого помещения - частного дома, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... а на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ... г выдано ФИО6 ГНК ФИО4 и зарегистрировано в реестре за ......). В указанном доме была произведена реконструкция, в результате которой в одном из помещений за ...... согласно экспликации к поэтажному плану дома, приведённой в техпаспорте БТИ (нежилая' комната, общей площадью 8.54 кв. метров) были добавлены оконные проемы и, вследствие этого был перенесен дверной проем. Второе помещение (нежилая комната, общей площадью 4 7 кв. метров) было отнесено в категорию нежилых. В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни Реконструкция была выполнена с учётом требований строительных и санитарных норм не нарушает права и законные интересы собственников других жилых помещений, и, таким образом не создает угрозы их жизни и здоровью. В соответствии с первоначальной технической документацией (техпаспорт) в нежилой комнате, общей площадью 8.54 кв. метров не были предусмотрены оконные проемы, и местоположение дверного проема было предусмотрено в другом месте, а вторам нежилая комната, общей площадью 4.7 кв. метров относилась к жилым помещениям. В настоящее время подсобное помещение - сени, площадью 4,7 кв. м, является неотапливаемым помещением и не относится к жилой и вспомогательной площади Ввиду указанных обстоятельств, осуществлённая реконструкция не может оказать существенного влияния на конструктивные особенности помещения.
В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях по основаниям и доводам указанным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания представитель ответчика расписался.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. ( ст.68 ГПК РФ).
Требования подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение - дом ...... А по ... в ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.