ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12января 2010года г. Черепаново
Федеральный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Аношиной О.А.
С участием прокурора Нестеренко О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Черепановского района Новосибирской области в интересах Юдиной ФИО4 к ООО «ФИО5» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия.
УСТАНОВИЛ:
В Черепановский районный суд Новосибирской области поступило исковое заявление Прокурора Черепановского района Новосибирской области в интересах Юдиной ФИО6 к ООО «ФИО7» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, пояснив при этом, что Юдина И.В. работала в качестве и.о. главного бухгалтера в ООО «ФИО8» с ... года по ... года. Ответчик имеет задолженность по выплате выходного пособия перед Юдиной И.В. в размере 9734,22 рублей, что подтверждается представленной справкой. Просит удовлетворить исковые требования.
Юдина И.В. поддержала требования прокурора, ей не выплачено пособия, за указанный период.
Представители ответчика в суд не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Стороны не возражают рассмотреть дело в заочном производстве с вынесением заочного решения. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, выслушав прокурора, Юдину И.В., исследовав письменные материалы дела находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. ст.178 ТК РФ на работодателя возложена обязанность своевременно и в полном объеме, производить работнику выплату выходного пособия.
Юдина И.В. работала в качестве и.о. главного бухгалтера в ООО «ФИО9» с ... года по ... год, что подтверждается приказом о приеме на работу, трудовым договором, приказом об увольнении, находящихся в материалах дела.
Из справки ...... от ... года следует, что работодатель не выплатил Юдиной И.В. пособия при увольнении за октябрь ... года 9734,22рубля. Данная справка предоставлена ответчиком в прокуратуру, следовательно, ответчик признает факт не выплаты работнику задолженности по выходному пособию.
Данную задолженность по выходному пособию необходимо взыскать с ответчика в пользу Юдиной И.В..
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Прокурора Черепановского района в интересах Юдиной ФИО10 к ООО «ФИО11» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия.
Взыскать с ООО «ФИО13 в пользу Юдиной ФИО12 задолженность по выходному пособию за октябрь ... года в размере 9734,22 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чалкова С.Н.