Дело № 2- 175 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2010 г. г. Черепаново.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием истицы Волковой Л.И.,
Ответчика Волкова А.С.,
При секретаре Цитцер Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Л.И. к Волкову А.С. о разделе имущества,
У с т а н о в и л :
Волкова Л.И. обратилась с заявлением к ответчику, в обоснование требований в заявлении указано, что проживала в зарегистрированном браке с ответчиком Волковым А.С. с ... ... брака имеем двух взрослых детей. ... г. брак расторгли. За время брака приобрели имущество: 4-х комнатную квартиру ...... в доме ...... по ... в ... рыночной стоимостью 1135900 руб., приусадебный земельный участок площадью 803 м2 и другое имущество. Добровольно можем разделить всё имущество, кроме квартиры. Стоимость этого имущества составляет 1135900 руб. Считает, что доли в праве на имущество равны, и стоимость каждой доли (1135900:2)=567950руб.
В связи с тем, что в данной квартире проживали родители ответчика, и он хочет остаться проживать в квартире, согласна оставить квартиру ответчику при условии, что он выплатит компенсацию доли Просит суд разделить совместно нажитое имущество, признав доли равными по '/г доли
каждому. Оставить за Волковым ФИО4 жилую квартиру ...... 1 в ... по ... в ... стоимостью 1135900 руб.. Взыскать с Волкова ФИО5 в ее пользу компенсацию при разделе имущества 567950 руб., взыскать с Волкова ФИО6 в ее пользу расходы по оплате услуг по оценке дома 2000 руб.; расходы по оплате госпошлины 7385 руб.25 коп; расходы по оплате госпошлины 1494 руб.25 коп..
В судебном заседании истица на требованиях настаивала, при этом уточнила исковые требования и просила судебные расходы взыскать с ответчика в ее пользу в половинном размере. На требованиях настаивала по основаниям и доводам указанным в заявлении.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Принять признание иска ответчиком.
Признать общим совместным имуществом, нажитым в период брака, Волковой ФИО7 ... г.р. и Волковым ФИО8 ... года рождения - квартиру ...... общей площадью 84,7 кв.м. в том числе жилой площадь. 60,7 кв.м. с надворными постройками в доме ...... по ... в ..., ..., ... стоимостью квартиры 1135900 рублей, разделив между ними указанное имущество в равных долях, то есть по 1/2 доле каждому, выделив Волковой ФИО9 1/2 долю указанного имущества.
Прекратить право собственности Волковой ФИО10 ... года рождения в 1/2 доле в праве собственности на указанную квартиру с надворными постройками, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ...... .....
Данное решение является основанием для государственной регистрации в установленном законом порядке права собственности.
Взыскать с Волкова ФИО11 ... г.р. в пользу Волковой ФИО12 денежную компенсацию при разделе имущества в сумме 567950 руб. 00 коп., в счет компенсации расходов по оплате услуг по оценке квартиры 1000 руб., в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 4439 руб. 75 коп. , всего 573389( пятьсот семьдесят три тысячи триста восемьдесят девять) руб. 75коп..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.