Дело № 2- 473/2010
Поступило в суд 04.05.2010 года
Отметка об исполнении решения _________________________________________________
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРЦИИг. Черепаново 23 июля 2010 года
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области Грушко Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Аношиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грин ФИО10 к Камышниковой ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением ее и ее несовершеннолетних детей и снятии их с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л :
Грин О.Х. обратилась в ... суд с исковым заявлением к Камышниковой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением ее и ее несовершеннолетних детей и снятии их с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что Камышникова (Власенко) Г.Ю. является ее внучкой по дочери ФИО3, которая умерла ... г. Ответчица жила с детства с истицей, а затем с ФИО3 по адресу: р.п. Посевная, ..., ..., .... Истица прописала ответчицу в своем доме, но ФИО2 имеет долю собственности в квартире по ..., ..., ... в соответствии с договором приватизации. Дети ответчицы- ФИО9 и ФИО8 были прописаны в доме истицы, когда она уже не проживала в нем. Истица предлагала выписаться ответчице и ее детям в добровольном порядке, но ответчица отказывается, ссылаясь на то, что ей необходимо выплатить стоимость доли в доме. Однако дом истица построила в 1974 году и является его собственником, ответчица не проживает в ... лет. Истица просит признать Камышникову Г.Ю., Камышникова Д.М., Камышникову И.М. утратившими право пользования жилым помещением дома ...... по ... в р.п. Посевная, снять их с регистрационного учета.
Истец Грин О.Х. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что в 1974 г. она построила дом по ..., ... в р.п. Посевная, ей выдали регистрационное удостоверение на право собственности. До смерти ее дочери- ФИО3 она прописала в доме внучку- ФИО2, которая до брака была ФИО4. После смерти ФИО3 ФИО2 стала проживать в доме своей матери по ..., ..., .... В ее доме вещей ФИО2 не было. Затем ФИО2 родила двух детей- Данилу и Ирину, и прописала их в ее доме, так как сама была прописана там. Однако ФИО2 имеет на основании договора приватизации на праве собственности долю в квартире по ..., ..., .... Ответчица и ее дети приходят к истице только в гости, в доме не проживают.
Ответчица Камышникова Г.Ю., действующая также в качестве законного представителя в защиту своих несовершеннолетних детей- ФИО9 и ФИО8, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, от получения повестки уклоняются, что считается согласно ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.
Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Грин О.Х. является ее родной сестрой. Истица построила дом по ..., ... в .... В доме она прописала внучку ФИО2, которая в доме фактически не проживала, а проживала в доме матери по ..., ..., ... с сожителем и 2 детьми. Дети также были прописаны у истицы. Ответчица не живет в доме истицы примерно 8 лет, приходит только за продуктами, вещей, принадлежащих ответчице, в доме истца нет, в ведении домашнего хозяйства не помогает.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству. Ранее она жила рядом с ответчицей по ... примерно 4 года. Все это время ответчица проживала только по ..., ..., ..., она наблюдала ее постоянно в указанной квартире. В настоящее время ответчица приходит к истице только в гости, не живет там. Галина говорила ей, что хочет долю за дом истицы, поэтому не выписывается.
Согласно регистрационному удостоверению от ... г. ... по ул. нагорная, р.п. Посевная зарегистрирован по праву личной собственности в целой доле за ФИО7. Согласно решению Посевнинского поселкового совета народных депутатов ...... от ... г. за ФИО7 признано по праву личной собственности домовладение в р.п. Посевная, ..., ....
Согласно справке администрации р.п. ... по ... зарегистрированы ФИО7, ФИО2, ФИО9 Маскимович, ФИО8.
Согласно требованию Камышниковой Г.Ю. она просит сняться с регистрационного учета по адресу: ..., ... с детьми ФИО9, ФИО8 до ... г. Данное требование согласно почтовому уведомлению получено ФИО2 ... г. Однако до настоящего времени ответчица не выполнила требования истицы, не снялась с регистрационного учета с детьми, несмотря на то, что собственником жилого помещения является именно истица, у ответчицы отсутствует право владения и распоряжения данным жилым помещением.
Также судом было установлено, что ответчица на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 16.1992 г. имеет долю в праве собственности на другое жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., фактически ответчица и ее несовершеннолетние дети проживают в данном жилом помещении длительное время. Вещи, принадлежащие ответчице в доме истицы отсутствуют, следовательно, у ответчицы и ее несовершеннолетних детей право пользования домом по ..., ... прекратилось, они не являются временно отсутствующими жильцами.
р е ш и л:
Признать Камышникову ФИО13, ... года рождения, Камышникова ФИО14, ... года рождения, Камышникову ФИО15, ... года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением- домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Камышниковой ФИО19 Юрьевны, ... года рождения, Камышникова ФИО20, ... года рождения, Камышниковой ФИО21, ... года рождения, с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-