О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Черепаново 2 сентября 2010 года
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области Грушко Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Цитцер Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крагжда ФИО4 к Краснову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Крагжда А.З. обратился в суд с иском к Краснову Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 552447 рублей, государственной пошлины в сумме 8724 рублей 46 коп., указывая, что ... г. ответчик Краснов Ю.П. взял у него взаймы 33000 рублей под 18 % годовых, о чем имеется расписка, обязался вернуть деньги в конце декабря 2008 г. или в последний день работы ООО ЧОП «Аллигатор-02». Обязался в случае не возврата в срок уплатить неустойку в размере 5 % за каждый день просрочки. На момент увольнения ... г. ответчик возвратил 17984 руб. Основной долг составил 20461 рублей. На его предложение о добровольном погашении остатка долга ответчик не ответил. Истец просит взыскать с Краснова Ю.П. основной долг по договору займа 20461 руб., неустойку 531986 рублей, государственную пошлину 8724 руб. 46 коп.
В судебном заседании представитель истца Лавриненко Е.В., действующий по доверенности, отказался от иска, так как ответчик умер, сведениями о наследниках, принявших наследство ответчика, не располагают.
Согласно актовой записи ...... от ... г. Краснов ФИО6 умер.
Согласно информации нотариуса нотариального округа ... от ... г. наследственного дела к умершему Краснову ФИО7 за период с 2000 г. по настоящее время не имеется.
В соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, так как ответчик умер, а сведения о наследниках, принявших наследство после смерти Краснова Ю.П.. суду не предоставлены.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Крагжда А.З.- Лавриненко Е.В. от иска Крагжда ФИО8 к Краснову ФИО9 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района НСО.
Судья-