право собственности



Дело №2-461Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2010 г. г. Черепаново.

Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

С участием представителя ответчика Шаманаевой В.И.,

При секретаре Селецкой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньшина В.М., Паньшиной Т.Д., Паньшиной С.В. в интересах Паньшина Н.И. к Администрации ФИО7 о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

Истцы Паньшин В.М., Паньшина Т.Д., Паньшина С.В. в интересах Паньшина Н.И.., обратились с исковым заявлением, просят признать право общей долевой собственности на квартиру ...... в доме ...... по ... в ..., ..., ..., в обоснование требований указали, что согласно договора приватизации от ...года являются собственниками квартиры...... в доме ...... по ... в ..., ..., ....

В ... не получив соответствующего разрешения возвели к квартире пристрой и затем переустройство квартиры. Пристрой и переустройство произвели в целях улучшения жилищно-бытовых условий. Все строительные работы произвели с соблюдением градостроительных и природоохранных правил, интересы третьих лиц нарушены не были. В судебном заседании истцы Паньшин В.М., Паньшина Т.Д., Паньшина С.В. в интересах Паньшина Н.И., настаивали на исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Шаманаева В.И. в судебном заседании исковые требования признала последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Требования подтверждаются материалами дела, в том числе и кадастровым паспортом ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области».

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. ( ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования истцов.

Принять признание иска ответчиком.

Признать право общей долевой собственности за Паньшиным ФИО8 ... г.р., Паньшиной ФИО9 ... г.р., Паньшиным ФИО10 ...г.р. в равных долях по 1/3 на каждого на квартиру ...... общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 43,0 кв.м. в доме ...... по ... в ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий : Г.Ю. Иванова.