право собственности



Дело №2-347/10Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2010 г. г. Черепаново.

Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

С участием представителя истца Смирнова Н.И.,

С участием представителя ответчика Хохловой Т.И.,

При секретаре Цитцер Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублевской ФИО7 к Администрации ФИО8 о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л :

Истец Рублевская Т.М. обратилась с исковым заявлением, просит признать право собственности на квартиру ...... в доме ...... по ... в ..., ..., ..., в обоснование требований указала, что ...года умерла её мама ФИО4 После её смерти осталось наследственное имущество -1/2 доля квартиры ...... в доме ...... по ... в ..., ..., .... Истица является единственной наследницей первой очереди. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в договоре приватизации не указаны номер дома и квартиры, договор не подписан покупателем, в договоре фамилия истицы значиться «ФИО5», а в штампе регистрации прав «ФИО9», в штампе регистрации прав собственности фамилия мамы не внесена.

В судебном заседании представитель истца Смирнов Н.И. настаивал на исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика признала исковые требования. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания представитель ответчика расписалась.

Требования подтверждаются материалами дела, в том числе и договором на передачу и продажу квартир в собственность от ...года, кадастровым паспортом ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по ...».

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. ( ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования истца.

Принять признание иска ответчиком.

Признать право собственности за Рублевской ФИО10 ... г.р., на квартиру ...... общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м. в доме ...... по ... в ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий : Г.Ю. Иванова.