Дело № 2-329
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22апреля 2010года г. Черепаново
Федеральный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Городчиковой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО3 к Земских ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку платежа, обращения взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ООО ФИО5 обратился в суд с иском к Земских В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеню за просрочку платежа обращения взыскания на заложенное имущество, в котором указали, что банком был представлен кредит указанному ответчику ... года в сумме 354 400 рублей, под процентную ставку в размере 31 % годовых на срок до ... года. Ответчик должен был гасить кредит ежемесячно 30(31) числа путем зачисления денежных средств. В настоящее время Заемщик кредит и проценты в установленный срок не платит. Ответчику была направлена претензия о досрочном погашении кредита и процентов. В обеспечения своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком был заключен договор залога на автомобиль. Просят досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе текущий долг по кредиту -332085,07 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 2820,45рублей, долг по погашению кредита ( просроченный кредит) 19855,57 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты)37083,46 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7450,49рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 10838,51рублей, а всего 410 133,55 рублей, а также просят обратить взыскания на заложенный автомобиль, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере 410133, 55рублей.
В судебном заседании истец настаивал на своих исковых требованиях.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Дело рассмотрено в заочном производстве.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск ООО «ФИО6» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела банком был представлен кредит указанному ответчику ... года в сумме 354 400 рублей, под процентную ставку в размере 31 % годовых на срок до ... года. Ответчик должен был гасить кредит ежемесячно 30(31) числа путем зачисления денежных средств. В настоящее время Заемщик кредит и проценты в установленный срок не платит, что видно из документов, представленных в суд.
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, процентов и неустойки, который суд признает верным и соответствующим закону
В материалах дела имеется договор залога имущества ...... –ФЗ от ... года, по которому в счет обеспечения исполнения указанного кредитного договора Земских В.Н. был заложен автомобиль Nissan Teana. Была определена начальная продажная стоимость заложенного имущества- транспортное средства марки Nissan Teana в размере 410133,55 рублей.
Суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 333, 347,349,350, 807,810,811,395,433 ГК РФ, ст.ст. 68,173, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать Земских ФИО7 в пользу ООО «ФИО8» текущий долг по кредиту -332085,07 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 2820,45рублей, долг по погашению кредита ( просроченный кредит) 19855,57 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты)37083,46 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7450,49рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 10838,51рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 7301,34 рублей, а всего 417434рубля 89 копеек.
Обратить взыскание на транспортное средства - автомобиль марки Nissan Teana, ... года выпуска, цвет –серый, идентификационный ......отсутствует, двигатель ...... ...... ......, кузов ...... ......, в счет погашения задолженности перед ООО «ФИО9».
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества- транспортное средства марки Nissan Teana в размере 410133,55 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чалкова С.Н.