Дело № 2- 455
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2010 года г. Черепаново
Федеральный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
Представитель ответчика Пчелинцева А.В.
При секретаре Аношиной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Т.Г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Королевой К.А., Королева В.А. к Администрации ФИО9, Королевой Л.Ф., Королеву П.Е. о признании право собственности на жилой дом и земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
Королева Т.Г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Королева В.А.. Королевой К.А. обратилась в суд к Администрации ФИО10, Королевой Л.Ф., Королеву П.Е. о признании право собственности на жилой дом и земельный участок.
В своем исковом заявлении указала, что проживала в зарегистрированном браке с Королевым А.П., в браке приобрели жилой дом ...... по К.Маркса в ... и земельный участок площадью 669,0 кв.м на котором расположен указанный дом. Собственность на жилой дом и на земельный участок оформили общую совместную. В ... наш брак был прекращен по решению суда о расторжении брака. ...году ФИО8 умер, наследниками первой очереди являются наши несовершеннолетние дети: ФИО6 ...г.р. и ФИО5 ...г.р., и его родители ФИО3. ФИО4 Родители отказались от наследства в пользу несовершеннолетних детей. Истица в интересах своих детей обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, но было отказано в их выдаче, так как у истицы с мужем общая совместная собственность и доля мужа не выделена. Кроме того, не получив разрешения возвели к дому пристрой, в результате чего увеличились размеры общей и жилой площади дома. После возведения пристроя, в доме произвели перепланировку. Разрешения на перепланировку нет. Просят признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Истица Королева Т.Г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Королева В.А.. Королевой К.А, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации ФИО11 Пчелинцев А.В., ответчики Королев П.Е.. Королева Л.Ф., в судебном заседании иск признали. Последствия признания им разъяснены и поняты, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признания иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требования подтверждаются материалами дела, в том числе и кадастровым паспортом ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по ...».
В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчики признают иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признания иска ответчиками.
Признать право общей долевой собственности за Королевой ФИО12, ...года рождения по ? доли, Королевым ФИО13, ...г.р., Королевой ФИО14, ...г.р. по ? доли каждому, на жилой дом общей площадью 58,5 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м., и земельный участок площадью 669,0 кв.м., расположенные по адресу: ... ... ..., дом.......
Прекратить право общей совместной собственности Королева ФИО15 и Королевой ФИО16 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ... ..., дом .......
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.
Председательствующий: Чалкова С.Н.