Дело № 2-348
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2010 года г. Черепаново
Федеральный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя истца Медведевой Е.В.,
Ответчиков
При секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Шаманаеву В.В., Аксенову А.Г., Якубенко Е.В., Шаманаевой О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку платежей, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 ...... обратился в суд иском к ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку платежей и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указали, что ... г. между ФИО12 ...... (далее - Банк, Кредитор) и Шаманаевым ФИО13 (далее - Заемщик. Должник) был заключен кредитный договор ...... (далее - Договор). Согласно п. 1.1. Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. под 19% годовых на срок по ... ... за обслуживание ссудного счета, предусмотренная п. 2.1. Договора Заемщиком была внесена ... г.. выдача наличных ФИО7 была произведена в тот же день (расходный и приходный кассовые ордера прилагаются). Согласно п. 5.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство: Шаманаевой ФИО14, договор поручительства ...... от ... г.; Якубенко Евгения ФИО15, договор поручительства ...... от ... г.; Аксенова ФИО16, договор поручительства ...... от ... г.. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, п. 2.2. договоров поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителей и заемщика. Согласно п. 1.1. Договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 2.4. Договора гашение кредита, производится Заемщиком ежемесячно, равными долями начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение данного условия Договора Должник выходил на просрочку: ... г.. ... г.. ... ... того, с ... г. Шаманаев В.В. перестал исполнять свое обязательство перед Банком. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. ст. 809. 810. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные законом и договором. Согласно п. 4.6. Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора и предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в т.ч. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору. В данном случае заемщик Шаманаев В.В. перестал исполнять свое обязательство перед Банком. ... г. всем ответчикам были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, тем не менее, добровольно ответчики своего обязательство перед Банком не исполнили. На настоящий момент задолженность Шаманаева В.В. по кредитному договору ......
...... от ... г. составляет 66 801,56 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот один) руб. 56 коп., в т.ч.: просроченные проценты - 3 950,45 руб.; просроченная ссудная задолженность - 51 971,64 руб.; неустойка за просрочку основного долга-9 954,55 руб.; неустойка за просрочку процентов - 924,92 руб.. Просят взыскать с ФИО17, Шаманаевой ФИО18. Якубенко ФИО19 и Аксенова ФИО20 солидарно суммы задолженности по кредитному договору ...... от ... г. в размере 66 801,56 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот один) руб. 56 коп., в т.ч.: просроченные проценты - 3 950,45 руб.;просроченная ссудная задолженность - 51 971,64 руб.; неустойка за просрочку основного долга - 9 954,55 руб.; неустойка за просрочку процентов - 924,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2204,04 руб. возложить на ответчиков.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам указанным в заявлении.
Ответчики Шаманаев В.В. и Шаманаева О.А. иск признали, последствия признания иска им разъяснены и им поняты, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Ответчики Аксенов А.Г. и Якубенко Е.В. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Аксенова А.Г. и Якубенко Е.В..
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Шаманаевых В.В. и О.А., исследовав материалы дела, находит иск ФИО21 ...... обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела ... г.года между ФИО22 ...... и гр. Шаманаевым ФИО23 был заключен кредитный договор ......, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на срок по ... года, под 19% годовых.
В соответствии с п. 2.4 указанного выше договора погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с п. 1.1. Договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора..
В соответствии с п. 3.3 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В силу п. 2.7 при несвоевременном внесении платежей в погашения кредита и уплаты процентов за пользования кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.3.5 кредитного договора при исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Согласно п. 5.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство: Шаманаевой ФИО24, договор поручительства ...... от ... г.; Якубенко ФИО25, договор поручительства ...... от ... г.; Аксенова ФИО26, договор поручительства ...... от ... г. До предъявления иска последний платеж, недостаточный для погашения ссудной задолженности по кредитному договору ...... от ...г. был произведен ...г..
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
Ответчиками не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
Ответчики возражений по предоставленному расчету не подали. Также не представлено ими и доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
Законом не предусмотрен досудебный порядок по данным спорам. Кредитным договором и договором поручительства также не предусматривается досудебный порядок урегулирования спора.
Однако банком, до предъявления искового заявления было направлено ответчикам требование о погашении долга. Ответчики в судебном заседании так же подтвердили, что ими было получено требование истца о погашении долга.
В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на которое оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителем. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Поскольку, поручителям никто не препятствовал самим узнать в банке о погашении задолженности Шаманаева В.В.. А в случае недобросовестности Шаманаева В.В. самим начать гасить долг за него, чтобы не платить пеню. Ответчики, зная о задолженности не принимали мер по ее погашению.
В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
Судом предоставлялась время ответчиком для представления доказательств, в том числе и о их тяжелом материальном положении, но ответчики таких доказательств суду не представили.
Таким образом, со стороны ответчиков имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки, по данным обязательствам они несут солидарную ответственность, поэтому данные суммы должны быть с них взысканы солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно расходы по оплате госпошлины в сумме 2204 руб. 04 коп. должны быть взысканы с ответчиков так же солидарно.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО27 ...... солидарно с Шаманаева ФИО28 ... г.р., Аксенова ФИО29 ... г.р., Якубенко ФИО30 ... г.р., Шаманаевой ФИО31 ... г.р. просроченные проценты - 3 950,45 руб.; просроченную ссудную задолженность - 51 971,64 руб.; неустойку за просрочку основного долга - 9 954,55 руб.; неустойку за просрочку процентов - 924,92 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2204руб. 04 коп, всего 69005 (шестьдесят девять тысяч пять ) руб.60 коп..
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд. Кассационная жалоба подается через Черепановский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.