право собственности



Дело №2-837/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2010г. г. Черепаново

Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

С участием истца Деге Г.М.

Ответчика Кашинского Г.А.

Представителя ответчика по доверенности Пчелинцева А.В.,

При секретаре Селецкой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деге ФИО7 к Кашинскому ФИО8, Администрации ФИО9 о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Истица Деге Г.М. обратилась с исковым заявлением к Кашинскому Г. А., Администрации ФИО10, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на дом ...... по .... Признать за истцом право собственности на квартиру ...... общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м. расположенную в двухквартирном доме ...... по .... В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от ... года купила квартиру ...... в ... по .... В договоре указано, что это одна вторая доля в двухквартирном доме. Квартиры имеют отдельные входы, у каждой квартиры свой отдельный двор и огород, общими является только крыша и фундамент. Надворные постройки каждого находятся у каждого во дворе. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на свою квартиру иначе она не получит льготы при подключении квартиры к газопроводу. Более того, истцом произведено переустройство квартиры, за счет чего увеличилась жилая и общая площади квартиры. Разрешение на проведение такого переустройства квартиры истец не получала. Перепланировку произвела в целях улучшения условий проживания своей семьи с соблюдением строительных и природоохранных правил, интересы третьих лиц при этом не пострадали.

В судебном заседании истица Деге Г.М. настаивала на исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Пчелинцев А.В., ответчик Кашинский Г.А. в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования истца.

Принять признание иска ответчиками.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом ...... по ... за Деге ФИО11.

Признать право собственности за Деге ФИО12 ... г.р. на квартиру ...... общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м. состоящую из коридора, трех жилых комнат, кухни в доме ...... по ... в ..., .... Присвоить данной квартире .......

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий (подпись)