Дело № 2- 502
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010года г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя истца Ничитайло Н.В.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО7 к Иняткиным Н.В.,В.А.,И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование требований в исковом заявлении указали,, что ответчики проживают в квартире ...... в доме ...... ...... по ... в ..., ..., ... на основании договора найма жилого помещения. В соответствии с действующим законодательством, наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Однако, ответчики перестали вносить жилищно-коммунальные платежи, в связи с чем, по состоянию на ... года образовалась задолженность в сумме 58648 руб.70 коп. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила исключить из числа ответчиков ФИО9 в связи с его смертью, сумму иска просила уменьшить до 56036 руб.48 коп. на требованиях настаивала по основаниям и доводам указанным в заявлении, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности солидарно.
Ответчик Иняткина Н.В. требования признала.
Ответчик Иняткина И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Иняткиной И.В..
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Иняткину Н.В., изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Между истцом и ответчиком письменный договор о предоставлении коммунальных услуг заключен не был. Однако в соответствии со ст. 426 ГК РФ договор предоставления коммунальных услуг относится к публичному договору, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей коммунальные услуги. Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.п. 3 п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... года ...... – «потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги».
В нарушение указанных норм, ответчики платежи за потребленные коммунальные платежи не вносили, в результате чего образовалась задолженность на ... года в сумме 56036 руб. 48 коп. Задолженность за коммунальные услуги подтверждается расчетом, лицевыми счетами.
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга который суд признает верным и соответствующим закону.
Ответчиками не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
Ответчики возражений по предоставленному расчету не подали. Также не представлено ими и доказательства о надлежащем исполнении условий договора.
Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный истцом в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
ООО ФИО10 заключила агентские договоры с поставщиками коммунальных услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора) на оказание коммунальных услуг по поручению поставщиками услуг, но за счет поставщика. Согласно п. ... этих договоров ООО ФИО11 получила право и обязанность на взыскание дебиторской задолженности возникшей с ... года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ФИО12 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Иняткиной ФИО13 ... г.р., Иняткиной ФИО14 ... г.р., проживающих по адресу: ..., ..., ..., ..., дом ......, ... в пользу ООО ФИО15 ..., ул., ......, ИНН ......, КПП ......, р/счет ......, Банк ..., корр./счет ......, БИК ......, задолженность по оплате коммунальных услуг, по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 56036 руб. 48 копеек, компенсацию оплаты государственной пошлины в размере 1959 руб. 46 коп, в общей сумме 57995 руб. ( пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять ) руб. 94 коп..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья : Г.Ю. Иванова.