Дело № 2- 531
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 20010года г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя истца Ничитайло Н.В.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО6 к Бахаревым Л.Г. и Т.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование требований в исковом заявлении указали,, что ответчики проживают в квартире ......в доме ...... 12 по ... в ..., ..., ... на основании договора найма жилого помещения. В соответствии с действующим законодательством, наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Однако, ответчики перестали вносить жилищно-коммунальные платежи, в связи с чем, по состоянию на ... года образовалась задолженность в сумме 62660 руб. 36 коп. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по основаниям и доводам указанным в заявлении, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности солидарно.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Между истцом и ответчиком письменный договор о предоставлении коммунальных услуг заключен не был. Однако в соответствии со ст. 426 ГК РФ договор предоставления коммунальных услуг относится к публичному договору, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей коммунальные услуги. Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.п. 3 п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... года ...... – «потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги».
В нарушение указанных норм, ответчики платежи за потребленные коммунальные платежи не вносили, в результате чего образовалась задолженность на ... года в сумме 62660 руб. 36 коп. Задолженность за коммунальные услуги подтверждается расчетом, лицевыми счетами.
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга который суд признает верным и соответствующим закону.
Ответчиками не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
Ответчики возражений по предоставленному расчету не подали. Также не представлено ими и доказательства о надлежащем исполнении условий договора.
Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный истцом в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
ООО ФИО7 заключила агентские договоры с поставщиками коммунальных услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора) на оказание коммунальных услуг по поручению поставщиками услуг, но за счет поставщика. Согласно п. ... этих договоров ООО ФИО8 получила право и обязанность на взыскание дебиторской задолженности возникшей с ... года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО9 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Бахаревой ФИО10 ... года рождения, Бахарева ФИО11 ... года рождения, проживающих по адресу: ..., ..., ..., ...,дом ......, ... в пользу ООО «ФИО12» ..., ..., ИНН ......, КПП ......, р/счет ...... Банк ..., корр./счет ......, БИК ......, задолженность по оплате коммунальных услуг, по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 62660 руб. 36 копеек, компенсацию оплаты государственной пошлины в размере 2079 руб. 81 коп, в общей сумме 64740 руб. ( шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей 17 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Г.Ю. Иванова.