Дело №2-865/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010г. г. Черепаново
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя ответчика Пчелинцева А.В.
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина ФИО5 к Администрации ФИО6 о признании права собственности на дом,
установил:
Истец Кузьмин А.Г. обратился с исковым заявлением к Администрации ФИО7, в котором просит признать право собственности на жилой дом. В обоснование требований указал, что ... года купил жилой дом по адресу: ... ... ... .... Не получив разрешения, в целях улучшения жилищно-бытовых условий своей семьи, истец произвел перепланировку дома. Строительные работы производил с соблюдением градостроительных и природоохранных правил. Интересы третьих лиц при этом нарушены не были.
В судебном заседании истец Кузьмин А.Г. настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика признал исковые требования. Последствия признания иска были разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания представитель ответчика расписался.
Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе копией Информации Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по ...» от ...г., о том, что недвижимое имущество по адресу НСО ... ... ... состоит на техническом учете и имеет инвентарный номер 296, собственник поименованного имущества ФИО9 правоустанавливающий документ – договор от ... года, а так же экспликацией к поэтажному плану строения.
Доказательств обратного истец суду не представил.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Кузьминым ФИО8, ...г. рождения право собственности на жилой бревенчатый дом общей площадью 44,5 кв.м., жилой площадью 36,9 кв.м. расположенный по адресу: ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Г.Ю. Иванова.