Дело №2-902/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010г. г. Черепаново
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя истца Чернышевой И.М.
Представителя ответчика Пчелинцева А.В.
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борухиной ФИО6 к Администрации ФИО7 о признании права собственности,
установил:
Истец Борухиной С.Г. обратился с исковым заявлением к Администрации ФИО8, в котором просит признать право собственности на капитальное строение, здание торгового павильона «...» с холодным пристроем. В обоснование требований указала, что с ... года открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости - зданием торгового павильона «...» с холодным пристроем. ... года истцу выдано разрешение на ввод в эксплуатацию данного объекта капитального строительства. До настоящего времени данный объект недвижимости не оформлен, так как отсутствуют все необходимые для регистрации документы.
В судебном заседании представитель истца Чернышева И.М. настаивала на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика признал исковые требования. Последствия признания иска были разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания представитель ответчика расписался.
Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе копией Информации Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по ...» от ...г., о том, что недвижимое имущество по адресу НСО ... ... ... а состоит на техническом учете и имеет инвентарный номер ......, сведения об ограничениях (обременениях), отсутствуют.
Доказательств обратного истец суду не представил.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Борухиной ФИО9 ... г. рождения, право собственности на капитальное строение, здание торгового павильона «...» с холодным пристроем общей площадью 50,5 кв.м., расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Г.Ю. Иванова.