Дело №2-861/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010г. г. Черепаново
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя ответчика Албутовой И.Б.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаан ФИО8 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гаан ФИО9, Гаан ФИО10, Траутвайн ФИО11 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Траутвайн ФИО12 к Администрации муниципального образования ФИО13 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истцы Гаан Л.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гаан Е.Д., Гаан С.В., Траутвайн Т.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Траутвайн А.А. обратились с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Майского сельского совета ... ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что на основании договора социального найма жилого помещения ...... от ... года (с дополнительным соглашением от ... г.), истцы вселились и проживают в выделенной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... В настоящее время истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилья, при этом выяснилось, что собственник своего права на жилое помещение не зарегистрировал в установленном порядке, согласно сведений регистрирующих организаций квартира собственника не имеет.
В судебном заседании истцы Гаан Л.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гаан Е.Д., Гаан С.В., Траутвайн Т.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Траутвайн А.А. настаивали на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика признала исковые требования. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания представитель ответчика расписалась.
Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе, копией решения ...... сессии третьего созыва Совета депутатов ... от ...г., копией Акта приема передачи объектов от ...г., копией Постановления ...... от ...г., копией Информации Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по ...» от ...г., о том, что недвижимое имущество по адресу НСО ... ... ... ... состоит на техническом учете и имеет инвентарный номер ......, сведения об ограничениях (обременениях) отсутствуют.
Доказательств обратного истец суду не представил.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования истцов.
Принять признание иска ответчиком.
Признать право общей долевой собственности за Гаан ФИО14 ...г. рождения, Гаан ФИО15 ...г. рождения, Гаан ФИО16 ...г. рождения, Траутвайн ФИО17 ...г. рождения, Траутвайн ФИО18 ...г. рождения равных долях по ...... доли каждому, в порядке приватизации на жилую квартиру ......, расположенную в одноэтажном блочном жилом доме, состоящую из 3-х жилых комнат, кухни и коридора, общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью 41,5 кв.м., вспомогательной площадью 16,0 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.