о возмещении вреда

Дело 2- 284 / 2010 г.

Поступило в суд 17 февраля 2010 года

Отметка об исполнении решения______________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2010 года р.п. Маслянино

Судья федерального районного суда общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области Березиков А.К.

с участием помощника прокурора Маслянинского района Григорьева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мюллер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Маслянинского района в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства ... к Сеньхон ФИО7 о взыскании 82800 рублей,

у с т а н о в и л:

Прокурор Маслянинского района Новосибирской области обратился в районный суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства ... к Сеньхон ФИО8 о взыскании 82800 рублей в счет возмещения причиненного вреда в результате незаконной рубки лесных насаждений. В обоснование предъявленного иска прокурор в заявлении указывает, что ... года в дневное время ответчик ФИО3, решив совершить незаконную рубку деревьев сырорастущей березы, не имея соответствующего разрешения, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, понимая, что без данного договора рубка леса на корню запрещена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки, на личном автомобиле ГАЗ ......, р/з Т ...... КС приехал в квартал ...... выдел ...... ... ...... ..., расположенного в ...... км от ..., леса в котором на основании положений Лесного Кодекса РФ отнесены к защитным лесам, где при помощи бензомоторной пилы марки Партнер-351 спилил на корню 14 деревьев сырорастущей березы общим объемом 12 куб. метров. Впоследствии Сеньхон распорядился спиленными деревьями березы по своему усмотрению. Таким образом, Сеньхон незаконно вырубил 14 деревьев сырорастущей березы общим объемом 12 кубических метров. В результате данных преступных действий Сеньхон Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды по ... был причинен' материальный ущерб на сумму 82800 рублей. Данный ущерб рассчитывается исходя их таксовой стоимости 1 куб. метра березы по цене 69 рублей.

Согласно Постановления Правительства РФ от ... года ......, стоимость древесины, незаконно срубленной диаметром ствола 12 см и более, исчисляется в 50-ти кратном размере.

Согласно Приложения ...... Постановления Правительства РФ от ... года ...... «Методика исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный с соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза и составляет 82800 рублей, что является крупным размером.

По указанному выше факту следователем СО при ОВД по ...у ... было возбуждено уголовное дело ...... по признакам состава преступления, предусмотренного ст....... УК РФ, которое было направлено для рассмотрения по существу мировому судье ....

Приговором мировому судьи ... от ... г. Сеньхон О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст....... УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на ...... месяцев.

Данный приговор вступил в законную силу ... года.

Действиями ответчика Российской Федерации был причинен материальный ущерб.

Согласно ст.8 ч.1 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст.124 Гражданского кодекса Российской Федерации - Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

Из содержания ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.100 ч.2 Лесного кодекса Российской Федерации - лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации ...... от ... г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за берёзу по Новосибирскому лесотаксовому району за 1 кубический метр составляет 69 руб.

Согласно п.1 такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьев, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ...... от ... г. при незаконной рубке деревьев размер взысканий за ущерб исчисляется в виде 50-ти кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

В соответствии с пунктом 9 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от ... г. ......: размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в эксплуатационных и защитных лесах (за исключением особо охраняемых лесов).

В соответствии с Федеральным законом от ... ......ФЗ ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные в ... году, применяются в ... году с коэффициентом 1,15.

Таким образом, своими действиями ответчик причинил следующий материальный ущерб: 69 руб. за метр кубический, на общую сумму 82800 рублей (12 метров кубических Х 69 руб. Х 50 Х 2).

Все вышеизложенное подтверждается материалами уголовного дела.

В соответствии с ч.3 ст.41 Бюджетного кодекса Российской Федерации к неналоговым доходам бюджетов наряду с другими относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованьям, и иные суммы принудительного изъятия.

В результате противоправных действий ответчика было нарушено право Российской Федерации на распоряжение лесным фондом, интерес Российской Федерации заключается в том, чтобы причиненный ущерб был возмещен виновными лицами, возмещенная сумма была использована на воспроизводство лесных насаждений.

На основании изложенного, прокурор просит суд взыскать с Сеньхон ФИО9 в пользу Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере 82 800 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Маслянинского района Григорьев Н.В. поддержал предъявленные прокурором Маслянинского района к ответчику исковые требования, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Тимошенко Н.Ф. в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления прокурора Маслянинского района. В обоснование пояснил, что он участвовал в качестве представителя потерпевших в судебном заседании у мирового судьи по уголовному делу в отношении ответчика Сеньхон О.А. В суде была установлена вина Сеньхон О.А. в незаконной рубке 14 деревьев сырорастущей березы, общим объемом 12 кубических метров, в защитных лесах. Он сам проводил расчет причиненного ущерба. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации ...... от ... г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за берёзу по Новосибирскому лесотаксовому району за 1 кубический метр составляет 69 руб. На основании п.1 Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьев вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ...... от ... г. при незаконной рубке деревьев размер взысканий за ущерб исчисляется в виде 50-ти кратной стоимости незаконно срубленных деревьев, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с пунктом 9. Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от ... г. ......, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в эксплуатационных и защитных лесах, а незаконная порубка деревьев ответчиком была совершена в защитных лесах. То есть причиненный ущерб ответчиком составляет 82800 рублей. Мировой судья признала Сеньхон О.А. виновным в совершении преступления по ст. ...... УК РФ и назначила ему уголовное наказание. Приговор мирового судьи от ... года вступил в законную силу, поэтому ответчик обязан возместить причиненный ущерб.

Ответчик Сеньхон О.А. с предъявленным к нему иском согласился частично и пояснил, что он не согласен с тем, что спилил 14 деревьев березы, так как на самом деле он спилил только 4 березы и за это согласен ответить.

Выслушав представителя истца Тимошенко Н.Ф., ответчика Сеньхон О.А., заключение помощника прокурора Григорьева Н.В., полагавшего, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что суду представлены достаточные доказательства свидетельствующие об необходимости удовлетворения предъявленного прокурором Маслянинского района к Сеньхон О.А. иска в полном объеме.

Выводы суда основаны на следующих доказательствах.

... года мировым судьей 1 судебного участка ... ... рассмотрено уголовное дело в отношении Сеньхон ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ...... УК РФ. По результатам рассмотрения данного уголовного дела ... года мировым судьей 1 судебного участка ... ... постановлен обвинительный приговор в отношении Сеньхон О.А., который вступил в законную силу ... года. Как следует из приговора от ... года, мировым судьей установлено, что ... года в дневное время Сеньхон О.А., решив совершить незаконную рубку деревьев сырорастущей березы, не имея соответствующего разрешения, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, понимая, что без данного договора рубка леса на корню запрещена, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки, на личном автомобиле ГАЗ ......, р/з Т ...... КС приехал в квартал ...... выдел ...... Маслянинского лесохозяйственного участка ...... Маслянинского лесничества, расположенного в ...... км от ..., леса в котором на основании положений Лесного Кодекса РФ отнесены к защитным лесам, где при помощи бензомоторной пилы марки Партнер-351 спилил на корню 14 деревьев сырорастущей березы общим объемом 12 куб. метров. Впоследствии ФИО3 распорядился спиленными деревьями березы по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3 незаконно вырубил 14 деревьев сырорастущей березы общим объемом 12 кубических метров. В результате данных преступных действий ФИО3, Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды по ... был причинен материальный ущерб на сумму 82800 рублей, что является крупным размером. Действия ФИО3 суд квалифицировал по ст. ...... УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, поскольку эти деяния совершены в крупном размере. Суд приговорил: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ...... УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ...... год. В соответствии со ст. ...... УК РФ считать назначенную меру наказания условной с испытательным сроком на ...... месяцев л.д. ....../.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких данных суд находит установленным, что ... года в дневное время ответчик Сеньхон О.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев, на личном автомобиле ГАЗ ...... приехал в квартал ...... выдел ...... ... участка ...... ..., расположенного в ...... км от ..., леса в котором на основании положений Лесного Кодекса РФ отнесены к защитным лесам, где при помощи бензомоторной пилы спилил на корню 14 деревьев сырорастущей березы общим объемом 12 кубических метров, причинив своими преступными действиями Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды по ... материальный ущерб на сумму 82800 рублей.

Утверждения ответчика, что он спилил не 14, а всего 4 дерева березы, суд отвергает, так как этим показаниям ответчика была надлежащая оценка в приговоре постановленного мировым судьей ... года и они признаны несостоятельными.

Давая оценку сумме причиненного ответчиком ущерба в размере 82800 рублей, суд находит, что ущерб определён правильно, в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации ...... от ... года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за берёзу по Новосибирскому лесотаксовому району за 1 кубический метр составляет 69 рублей 00 копеек.

То есть ущерб составил:

12 кубических метров умножить на 69 рублей за кубический метр = 828 рублей 00 копеек.

828 рублей умножить на 50 крат = 41400 рублей 00 копеек.

41400 рублей умножить на 2 = 82800 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имущества юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

При таких данных ответчик Сеньхон О.А. обязан возместить причиненный им ущерб окружающей среде.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ, суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов. Поскольку ответчик Сеньхон О.А. допустил нарушение лесного законодательства на лесных участках находящихся в федеральной собственности, поэтому ущерб подлежит взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сеньхон ФИО11 в пользу Российской Федерации сумму причиненного ущерба лесному фонду в размере 82800 рублей с перечислением данной суммы в федеральный бюджет.

Взыскать с Сеньхон ФИО12 государственную пошлину в сумме 2684 рубля.

На решение может быть подана жалоба или принесено представление прокурором в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд ( в р.п. Маслянино, ул. Партизанская,1) в 10 дневный срок со дня составления мотивированного решения.

Судья –