о взыскании задолженности

Дело № 2-723 -2О10 года

Поступило в суд 19.07.2010 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2010 года р.п.Маслянино

Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.

при секретаре Приходько О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО3» к Лейбутину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 217365 рублей 10 копеек,

у с т а н о в и л :

ОАО «ФИО5» обратился в суд с иском к Лейбутину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 217365 рублей 10 копеек, указывая, что в соответствии с кредитным договором ...... MU/ ...... от ... года между ответчиком и ОАО «ФИО7» (в настоящее время ОАО «ФИО8») был заключен кредитный договор (заявление-оферта от ... года). Согласно п.2 условий кредитования и пользования счетом ОАО «ФИО9» по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента, графика возврата кредита и настоящих условий. В соответствии с п.Б заявления (оферты) ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства и оплату страховой премии (взноса) за первый год страхования транспортного средства (п.1 условий) на следующих условиях: -срок кредита 60 месяцев; сумма кредита 181500 рублей; ставка кредита -10 процентов годовых; комиссионное вознаграждение 0,6 % от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в графике как очередной срок возврата кредита (части кредита); повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита):120 процентов годовых. Факт получения ответчиком кредита подтверждается копией выписки по счету. За счет кредитных средств, представленных банком, ответчик приобрел транспортное средство: автомобиль Тойота камри ... года выпуска, кузов(прицеп) ......, цвет серый, идентификационный номер отсутствует, тип ТС- легковая седан, номер двигателя ......, что подтверждается копией транспортного средства. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ... года между банком и ответчиком был заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (п.п.4.1.2.) не позднее ... года, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п.п.4.1.3). Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п.3.5 условий кредитования). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком (п.3.6 условий кредитования). Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета подлежит уплате ежемесячно, в соответствии с Графиком (п.3.7 условий кредитования). Пунктом 6.1 условий предусмотрена ответственность ответчика за нарушение срока возврата кредита (части кредита): повышенные проценты в размере 120 процентов годовых. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), банк, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита) (п.5.1 условий), принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, о чем направил ответчику письменное уведомление, где указал, что ответчик обязан погасить всю задолженность по кредиту (сумму основного долга), а также штрафные санкции. Но обязательства ответчика по кредитному договору остались без исполнения. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 217365 рублей 10 копеек:

- 140103 рубля 43 копейки- задолженность по основному долгу;

- 17393 рубля 93 копейки- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

- 40265 рублей 99 копеек- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

- 19602 рубля- задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета;

В кредитном договоре стороны определили договорную подсудность при рассмотрении споров, возникающих при исполнении договора, по месту нахождения внутреннего или структурного подразделения в ... у банка нет. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика.

Представитель истца - ОАО «ФИО10» в судебное заседание не явился. От истца в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик – Лейбутин М.А. о дне и месте слушания дела был извещен по месту регистрации. Судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. Родственники ответчика, проживающие по ...2, сообщили, что Лейбутин М.А. проживает в городе ..., адрес проживания ответчика назвать суду отказались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО «ФИО11» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно кредитного договора ...... –...... от ... года л.д.14-18) ответчику было выдано 181500 рублей. Окончательный срок погашения -... года. Процентная ставка за пользование кредитом – 10% годовых. Процентная ставка на сумму основного долга, просроченного к возврату -120% в год. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 0,6 % от предоставленной суммы кредита ежемесячно.

С сентября ... года ответчик перестал возвращать часть кредита, с апреля ... года перестал погашать основной долг, с мая ... года перестал уплачивать проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, с ноября ... года не уплачивает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Данные факты подтверждены расчетамил.д.6-11).

Согласно договора залога л.д.38), заключенного ... года между ООО»ФИО12» и Лейбутиным М.А., банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Обращение взыскания на заложенное имущество допускается при однократном нарушении залогодателем установленных кредитным договором сроков исполнения обязательств, предусмотренных п.... настоящего договора, в том числе сроков уплаты процентов, сроков возврата кредита(части кредита).

Поскольку Лейбутиным допущены нарушения сроков уплаты процентов, сроки возврата части кредита, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели Тойота камри, ... года выпуска, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно расчета задолженности Лейбутина по кредитному договору л.д.6-11) - просроченная задолженность по основному денежному долгу- 140103 руб.43 коп, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга- 17393 рубля 69 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -40265 руб.99 коп., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета- 19602 руб.. Итого- 217365 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что должник по кредитному договору – Лейбутин не выполнил обязательства по кредитному договору, поэтому взыскание необходимо произвести с него в полном размере. Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом, расчет произведен верно, ответчиком не оспорен.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «ФИО13» к Лейбутину ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 217365 рублей 10 копеек удовлетворить.

Взыскать с Лейбутина ФИО15, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., в пользу ОАО»ФИО16» задолженность по кредитному договору в сумме 217365 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5373 рубля 65 копеек. Итого: 222738 рублей 75 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Тойота камри ... года выпуска, кузов(прицеп) ......, цвет серый, идентификационный номер отсутствует, тип ТС- легковая седан, номер двигателя ....... Установить начальную продажную цену заложенного имущества равную залоговой стоимости -115499 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в десятидневный срок с подачей жалобы через федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района НСО.

Судья-