Дело № 2- 754
Поступило в суд 03.08..2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново12 августа 2010 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путиной <данные изъяты> к Администрации Майского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Путина Е.А. обратилась в суд с заявлением к Администрации Майского сельского совета о признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Шандар А.Т., оставив наследственное имущество – жилой <адрес> в <адрес>. Являются наследником первой очереди, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отказано, так как отсутствует правоустанавливающий документ на данный дом и пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Мама приобрела данный дом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, но данный договор в БТИ не зарегистрировала. После смерти своей матери она фактически вступила во владение и управление домом, так как приняла все меры по сохранению наследуемого имущества, и несет бремя его содержания. В связи с тем, что мама владела открыто и непрерывно данным домом как своим собственным с № года, а после ее смерти она стала владеть данным домом, считает что есть основания для признания за ней, как наследницей, правособственности на данный дом.
В судебном заседании истец поддержала заявленное требование и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленных требований заявителей. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Заинтересованные лица – наследники первой очереди Шандар А.Ф. и Шандар А.А. отказались от своего права на наследство, о чем представили в суд заверенные нотариусом заявления об отказе от наследства.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, представитель ответчика признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска представителем ответчика.
Признать за Шандар <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой бревенчатый <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной - <данные изъяты> кв.м. со всеми надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
СудьяВ.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу