Дело № 2- 755
Поступило в суд 03.08.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново12 августа 2010г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комаровской <данные изъяты> в интересах <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> Сельского Совета о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Комаровская Е.В., в интересах <данные изъяты> в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> Сельского Совета о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ её приемным детям было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Дети имеют право на приватизацию указанного жилого помещения, но у Администрации <данные изъяты> сельсовета в законном порядке право собственности не зарегистрировано. Данная квартира была передана ответчику в результате банкротства прежнего собственника, имущество было передано на баланс муниципального образования по акту приемки-передачи, в т.ч. и их квартира. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указанное имущество принял на баланс в муниципальную собственность. Решением 16 сессии Совета депутатов муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество принято на баланс муниципального образования. В настоящее время хотят приватизировать данную квартиру, но администрация <данные изъяты> сельского совета не зарегистрировала свое право собственности на квартиру, и на сегодняшний день у этой квартиры нет собственника, поэтому они не могут ее приватизировать. Просит признать за детьми право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, так как свое право на бесплатную приватизацию жилья несовершеннолетние еще не использовали.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленных требований истцов. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истцов.
Принять признание иска представителем ответчика.
Признать право общей долевой собственности на <адрес>, <данные изъяты>. постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенную на <данные изъяты> дома по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли на каждого за <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья(подпись)В.А.Кузнецова