Дело № 2- 783
Поступило в суд 12.08.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново19 августа 2010 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Молчанова <данные изъяты> к Администрации МО № о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Молчанов В.А. обратился в суд с заявлением к Администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, по тем основаниям, что с № проживает в <адрес>, расположенной в 2-х квартирном брусчатом доме по <адрес>. Дом был построен № № треста «Запсибсельэлектрострой» на собственные средства, без сдачи в эксплуатацию и жильцы заселялись по решению администрации и постройкома <данные изъяты> В № дом был принят в эксплуатацию госкомиссией, назначенной Исполкомом <данные изъяты> городского Совета депутатов, и только после этого, в №. им были выданы ордера на вселение, хотя фактически они проживали там с № Дом был построен и принят в эксплуатацию госкомиссией без элементарных удобств, поэтому ему пришлось сделать хозяйственно-бытовую пристройку: туалет, ванную, коридор, общей площадью № кв.м., поэтому общая площадь квартиры стала составлять № кв.м., но никаких мер по оформлению пристройки и сдачи в эксплуатацию принято не было. В № г. получил договор на передачу квартиры в собственность площадью № кв.м., как значилось в первоначальных документах. Просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> возведенным им пристроем, который соответствует требованиям природоохранительного законодательства, градостроительные нормы по расположению жилого дома относительного земельного участка не нарушены, и.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленного требования заявителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования заявителя.
Принять признание иска ответчиком.
Признать, за Молчановым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную на 1 этаже одноэтажного дома, по адресу: <адрес>, общейплощадью № кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья(подпись)В.А.Кузнецова