Дело № 2-15/2010
Поступило в суд 16.10.2009года
Отметка об исполнении _________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 28 сентября 2010 года
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области Грушко Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Аношиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Е.А., Гришина В.Н. к администрации МО г.Черепаново, Гришину А.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Истцы Гришина Е.А., Гришин В.Н. обратились в Черепановский районный суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, Гришину А.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указывая, что проживают в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, когда заселялись в дом, то он принадлежал <данные изъяты>), который производил строительство рефрижераторного депо в <адрес>. По окончании строительства депо <данные изъяты> был ликвидирован, жилищный фонд никому не передан. Все дома в микрорайоне, в том числе и их дом. В настоящее время желают приватизировать дом, но не могут этого сделать, так как у дома нет собственника. Гришин А.В. не желает быть собственником дома и отказывается в пользу истцов. Кроме того, была произведена перепланировка в доме, туалет вынесли в веранду дома, предварительно утеплив её, в результате этого увеличилась общая площадь дома. Все работы по перепланировке произведены с соблюдением градостроительных и природоохранных прав, интересы третьих лиц при этом не пострадали, работы выполнены в целях улучшения жилищно-бытовых условий семьи. Ранее в приватизации не участвовали. Согласно сведений регистрирующих организаций дом собственника не имеет. Истцы просят признать право общей совместной собственности на жилой <адрес> расположенный в <адрес>
В судебном заседании истцы Гришина Е.А., Гришин В.Н. настаивали на исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации ФИО7 Пчелинцев А.В.. в судебном заседании исковые требования признал последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчик Гришин А.В. в судебном заседании исковые требования признал последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Требования подтверждаются материалами дела, в том числе и кадастровым паспортом ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>».
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств ( ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, ответчиком Гришиным А.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования истцов.
Принять признание иска ответчиками.
Признать право общей совместной собственности за Гришиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкой: <адрес>, Гришиным ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцем: <адрес> на жилой <адрес> общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., вспомогательной 20,3 кв.м. в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : Е.Г.Грушко.