Дело № 2-1009/2010
Поступило в суд 22.10.2010 года
Отметка об исполнении_________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново8 ноября 2010 года
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области Грушко Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Аношиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой ФИО8 к администрации Черепановского района, Устинову ФИО9, Грушевской ФИО10 о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Устинова Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Черепановского района, Устинову А.Н.. Грушевской Н.Н. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 11.02.2009 года умер её муж Устинов ФИО11. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в приватизированной квартире и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: Новосибирская область Черепановский район с. Карагужево ул. Центральная, д.10 кв. 2 Наследниками первой очереди являемся истец и их дети: Устинов А.Н и Грушевская (в девичестве Устинова) Н.Н.
Истец обратилась в нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Дети в нотариальную контору не обращались, так как отказались от наследства в её пользу. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире. В выдаче свидетельства о праве не наследство по закону на земельный участок нотариус отказала, так как у истицы есть только копия свидетельства о праве собственности на землю, в котором не указан адрес участка и нет печати органа, выдавшего свидетельство. Истец не может пояснить, где находится подлинник свидетельства, почему у них в документах есть только копия, и почему свидетельство не заверено печатью. Кроме того в свидетельстве указано постановление, на основании которого оно выдано, № 392 от 12.02.1993 года. Фактически же постановление, на основании которого был передан в собственность земельный участок, № 11 от 18.06.1992 года. Истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Истец Устинова Т.Ф. в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что 11.02.2009 года умер муж Устинов ФИО13 ФИО12, брак с которым был зарегистрирован в 1967 году. После его смерти осталось наследственное имущество, доля в приватизированной квартире, в которой и у нее была ? доли и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область Черепановский район с. Карагужево ул. Центральная, д.10 кв. 2, который мужу был предоставлен в период их брака. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире, а в выдаче свидетельства о праве не наследство по закону на земельный участок отказала, так как имеется только копия свидетельства о праве собственности на землю.
Представитель ответчика- администрация Черепановского района Орлов Д.П. с иском согласен полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчики Устинов А.Н., Грушевская Н.Н. с иском согласны полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем расписались в протоколе судебного заседания, на наследство не претендуют.
Выслушав истца, представителя ответчика, ответчиков исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание представителем ответчиками исковых требований и иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Выводы суда подтверждают следующими доказательствами.
Согласно свидетельству о браке брак между истицей и Устиновым Н.В. был зарегистрирован 21.02.1968 года.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 17.02.2010года Устинова Т.Ф. является наследником умершего Устинова Н.В. наследство состоит из ? доли квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 46,6 кв.м., жилой 34,8 кв.м., по адресу: Новосибирская область, Черепановский район с.Карагужево ул.Центральная. д.10 кв.2
Согласно свидетельства о смерти Устинов Н.В. умер 11.02.2009года, о чем имеется актовая запись №102 от 12.02.2009г
Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 06.10.2010г Устинова Т.Ф. в выдаче свидетельства о праве наследство по закону на землю, находящийся по адресу: Новосибирская область, Черепановский район с.Карагужево ул.Центральная. д.10 кв.2, так как отсутствует подлинник документа
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № 392 от 11.02.1993года Устинову Н.В. был передан в собственность земельный участок, площадью 0, 15 га.
Согласно постановлению от 18.06.1992г за №11 «Об инвентаризации земли на территории сельсовета» администрация Майского сельсовета Черепановского района закрепила земельный участок, за Устиновым Н.В.- 0,15 га.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период брака мужу истицы был представлен земельный участок- 0,15 га в 1993 году в безвозмездное пользование, то есть земельный участок является совместной собственностью супругов. Подлинник данного свидетельства утрачен, в связи с этим истице было отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону на земельный участок и она не может без обращения в суд оформить право наследства на него. Однако она фактически приняла наследство после смерти мужа, в установленный законом срок. Другие наследники по закону первой очереди не претендуют на наследство. В связи с этим иск подлежит удовлетворению, возможно принять признание иска ответчиками исковых требований.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика и ответчики не возражают признать право собственности на земельный участок за истцом, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Устиновой ФИО14, ФИО15 года рождения, уроженкой ФИО16, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через канцелярию Черепановского районного суда в 10- дневный срок.
Председательствующий:Е.Г.Грушко