Дело № 2-873/2010
Поступило в суд 03.09.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново19 октября 2010 года
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области Грушко Е.Г.,
с участием представителя ответчика- адвоката Нарыковой З.А., предоставившего удостоверение № № и ордер № № от 01.10.2010 г.,
при секретаре судебного заседания Цитцер Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анненкова ФИО14, Анненковой ФИО15 к Ларину ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л :
Анненков М.Н., Анненкова А.Н. обратились в Черепановский районный суд с исковым заявлением к Ларину Андрею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 14.09.1992 г. и соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру от 18.02.2010г. они является собственниками квартиры в Новосибирской области, Черепановского района п.Майский по ул.Молодежная, д.№6 кв.№2. С декабря 2006года в их квартире был зарегистрирован и проживал Ларин А.В., на момент вселения и постановки на регистрационный учет ответчик Ларин А.В. являлся супругом их дочери Лариной(Анненковой) Елены Михайловны. В настоящее время семейные отношения между их дочерью и ответчиком прекращены, совместное хозяйство между ними не ведется, решается вопрос о расторжении брака. Ответчик Ларин А.В. в квартире не проживает, совместного хозяйства с ним они не ведут, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истцы просят признать Ларина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением квартиры <данные изъяты>, снять его с регистрационного учета.
Истцы Анненков М.Н., Аненкова А.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования, однако просили признать Ларина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, пояснили, что Ларин А.В. и их дочь зарегистрировали между собой брак в 2004 году. Они прописали в своей принадлежащей им квартире Ларина А.В., но он там никогда не жил, фактически он с их дочерью жили в г. Новосибирске. Ответчик и их дочь проживали совместно до февраля 2010 г. В настоящее время они не знают, где проживает Ларин А.В.
Ответчик Ларин А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, по месту прописки в суд возвращены судебные повестки с отметкой о том, что он там не проживает, что в силу ст. 50 ГПК РФ ему был назначен адвокат.
Выслушав истцов, представителя ответчика- адвоката Нарыкову З.А., полагавшую возможным удовлетворить исковые требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.
Согласно ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.
Свидетель ФИО17. в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с истцами. Дочь Лену Ларину(Анненкову) знает давно, вещей принадлежащие супругу Елены Ларину А.В. в квартире у истцов, не видела.
Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что она истцов знает более 30 лет, Ларина А.В. она видела в 2009году у истцов, но он там не проживал, а приезжал в гости, вещей, принадлежащие ответчику в квартире, не видела.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.03.2010г собственниками квартиры <данные изъяты> являются Анненков М.Н., Анненкова А.Н.
Согласно соглашению об определении долей в праве собственности на квартиру от 18.02.2010г за Анненковой А.Н., Анненковым М.Н. определены доли в праве общей совместной собственности на квартиру<данные изъяты>
Согласно справке администрации МО Майского сельсовета Черепановского района по адресу: п<данные изъяты> зарегистрированы Анненкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ., с мая 1978года, Анненков М.Н., ДД.ММ.ГГГГ., с июня 1978года. Ларина Е.М., ДД.ММ.ГГГГ., с октября 1981года, Гайдаенко Н.М., ДД.ММ.ГГГГр., с сентября 1984года, Гайдаенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., с апреля 2006года. Ларин А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. с декабря 2006года
Согласно акту от 26.08.2010года администрации Майского сельсовета Черепановского района. Гражданин Ларин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> с декабря 2006 года, фактически по данному адресу никогда не проживал, личных вещей Ларина А.В. в вышеуказанном жилом помещении не имеется
Таким образом, квартира №ДД.ММ.ГГГГ в доме№№ по ул. <адрес> в п.<адрес> является собственностью истцов, которые просят признать не приобретшим право проживания ответчиком, не являющимся в настоящее время членом семьи истцов, и снять его с регистрационного учета. Ответчик фактически не проживал в указанной квартире, только был прописан, приезжал к истцам в гости, в квартире отсутствуют вещи принадлежащие ему, местонахождение его не известно, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как ответчик не является временно отсутствующим жильцом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Ларина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика Ларина ФИО20 с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через канцелярию Черепановского районного суда в 10- дневный срок.
Председательствующий:Е.Г.Грушко.