Дело № 2-943/2010
Поступило в суд 29 сентября 2010 года
Отметка об исполнении решения _________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново12 ноября 2010 года
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области Грушко Е.Г.,
с участием помощника прокурора Нестеренко О.А.,
при секретаре судебного заседания Аношиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Лушковой ФИО5 к ТПО «Кооператор» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Черепановского района обратился в Черепановский районный суд с иском в интересах Лушковой ФИО6 к ТПО «Кооператор» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая, что Лушкова Л.Н. работала в ТПО «Кооператор» с ХХХХХ в качестве рабочей по стрике и ремонту спецодежды, с ХХХХХ уволена по собственному желанию. Задолженность ответчика перед истцом на момент увольнения по заработной плате составила 15145 рублей. До настоящего времени указанная сумма истцу не выплачена, количество просроченных дней по зарплате составляет 96 дней. Согласно указанию Центрального банка РФ от ХХХХХ №- У, с ХХХХХ ставка рефинансирования составляет 7, 75 %. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате, составляет 382 руб. (15145 руб. Х на 7, 75 % : 300 Х 96 дней). Прокурор просит взыскать с ТПО «Кооператор» в пользу Лушковой Л.Н. задолженность по заработной плате 15415 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 382 руб.
Помощник прокурора <адрес> Нестеренко О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, уменьшив исковые требования в связи с тем, что истице было выплачено по ведомости за май 2010 г. 4062 руб., в настоящее время задолженность по заработной плате составляет 11353 руб., компенсация за не выплату указанной суммы- 281 руб.
Истец Лушкова Л.Н. в судебном заседании поддержал предъявленное прокурором в его интересах исковое заявление, пояснил, что работала в ТПО «Кооператор» до ХХХХХ, уволилась по собственному желанию. На момент увольнения у нее была задолженность по заработной плате в размере 15145 рублей, в настоящее время ей выплачено 4062 руб., оставшаяся сумму не погашена.
Представитель ТПО «Кооператор» в судебное заседание не явились, судебная повестка возвращена с отметкой о том, что по адресу: <адрес>, адресат отсутствует. Однако согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ТПО «Кооператор» зарегистрирован именно по данному адресу, что в силу ст. 119 ГПК РФ дает основание суду рассматривать дела в отсутствие ответчика.
Выслушав помощника прокурора, истца, поддержавших исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 84.1 ч.4 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно приказу о прекращении действия трудового договора с работником от ХХХХХ из ТПО «Кооператор» Лушкова Л.Н. уволена с ХХХХХ на основании ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.
Согласно справке ТПО «Кооператор» в ТПО «Кооператор» имеет задолженность по зарплате Лушковой Л.Н. на ХХХХХ в сумме 7862 руб., за июнь- 7553 руб. 14 коп, всего: 15415 руб. 14 коп. Доказательств, опровергающих достоверность данной справки, суду не предоставлены в связи с чем, суд кладет ее в основу решения.
Согласно предоставленной ведомости за май 2010 г. Лушковой Л.Н. было выплачено 4062 руб., данный факт не отрицает сама истица.
Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что Лушкова Л.Н. была уволена из ТПО «Кооператор» с ХХХХХ, однако в день увольнения ей не была выплачена заработная плата в размере 15415 руб., из которых в настоящее время выплачено 4062 руб., оставшаяся задолженность по заработной плате в сумме 11353 руб. до настоящего времени не выплачена в нарушение ст. ст. 84.1, 140 ТК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в поддержанной истцом и прокурором части о взыскании имеющейся перед истцом задолженности, а также денежную компенсацию за задержку указанных сумм, предусмотренную ст. 236 ТК РФ.
В связи с тем, что удовлетворено требование имущественного характера по иску прокурора, освобожденного от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ч.1 ГПК РФ, 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ТПО «Кооператор» в пользу Лушковой ФИО7 сумму задолженности по заработной плате в размере 11353 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 281 рублей, всего 11634 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рублей.
Взыскать с ТПО «Кооператор» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через канцелярию Черепановского районного суда в 10- дневный срок.
Судья-