Дело № 2- 1097
Поступило в суд 18.11.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново30 ноября 2010г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
истца Межуевой М.К.,
представителя ответчика Пчелинцева А.В., ответчиков Межуева Н.В., Давыдовой Е.В., Ныкаловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межуевой М.К. к Администрации г.Черепаново, Межуеву Н.В., Давыдовой Е.В., Ныкаловой Л.В. о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Межуева М.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Черепаново, Межуеву Н.В., Давыдовой Е.В., Ныкаловой Л.В. о признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что ХХХХХ умер ее муж ФИО13 оставив наследственное имущество – жилой <адрес> в <адрес>. Наследниками первой очереди является она и ее взрослые дети - ответчики по делу. Дети наследство принимать не желают, отказываются в ее пользу. Но нотариальная контора отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. не может предъявить правоустанавливающие документы на дом. Данный дом с мужем построили в <адрес>., на отведенном ему на основании решения администрации <адрес> № от ХХХХХ земельном участке под строительство индивидуального дома. После окончания строительства их семья стала проживать в доме, однако акта о приеме законченного строительства и вводе дома в эксплуатацию составлено не было. Считает, что приобрела право собственности на данный дом, т.к. ее семья с <данные изъяты> года, т.е. в течении 31 года, открыто и непрерывно пользовалась и распоряжалась домом, и продолжает после его смерти открыто пользоваться и распоряжаться им.
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика и ответчики Межуев Н.В., Давыдова Е.В., Ныкалова Л.В. не возражают против заявленных требований заявителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчики признают иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиками.
Признать за Межуевой М.К., ХХХХХ года рождения, право собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>. постройки, с инвентарным номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
СудьяВ.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу