Дело № 2-1096
Поступило в суд 18.11.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново30 ноября 2010г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
истца Маленковой Л.С.,
представителя ответчика Пчелинцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маленковой Л.С. также в интересах несовершеннолетних детей ФИО14 к Администрации г.Черепаново о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Маленкова Л.С. обратилась в суд с заявлением к Администрации г.Черепаново о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что она с несовершеннолетними детьми ФИО10 проживают в <адрес>, в <адрес>, с ноября № года. Собственником дома является администрация г.Черепаново. В настоящее время хотела приватизировать квартиру, но администрации г.Черепаново отказала в этом, т.к. она без соответствующего разрешения произвела перепланировку квартиры. Действительно, без разрешения произвела в квартире перепланировку, убрала перегородку и оборудовала совмещенный санузел. Считает, что имеет право просить суд признать за ней и ее детьми право собственности на квартиру, т.к. произведя перепланировку, она улучшила свои жилищные условия, интересы третьих лиц при этом затронуты не были. Стена-перегородка, которую она убрала, не являлась несущей и в ходе работ не нарушила строительные и природоохранные правила. В квартире проживает уже 20 лет и свое право на бесплатную приватизацию жилья не использовала.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленных требований заявителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать право общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, на № этаже № этажного дома, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., № г.постройки, с инвентарным номером №, расположенную в жилом <адрес>, в <адрес>, по № доли на каждого за Маленковой Л.С., ХХХХХ года рождения, ФИО11, ХХХХХ года рождения, ФИО12, ХХХХХ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
СудьяВ.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу