Дело № 2- 1092
Поступило в суд 16.11.2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново29 ноября 2010г.
Черепановский районный суд ого района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
Представителя ответчика Нарыковой З.А., представившего ордер № <данные изъяты>., удостоверение № <данные изъяты>
При секретаре Васюниной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепцова А.А. к Иванову Б.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Клепцов А.А. обратился в суд с иском к Иванову Б.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Клепцов А.А. свой иск поддержал и пояснил, что согласно договора купли-продажи от ХХХХХ является собственником <адрес>. ХХХХХ прописал к себе в дом гражданского мужа своей сестры Иванова Б.М. В январе ХХХХХ. его сестра прекратила свои семейные отношения с Ивановым Б.М., который забрав все свои вещи, ушел из дома, и где проживает в настоящее время неизвестно. Хочет выписать Иванова Б.М. из своего дома, т.к. в доме кроме Иванова Б.М. прописано еще семь человек, но не может этого сделать, т.к. в паспортно-визовую службу Иванов Б.М. должен явиться сам. Считает, что Иванов Б.М. утратил право проживания в его доме, т.к. с ХХХХХ., т.е. в течение ХХХХХ лет, он ни разу в доме не появлялся, его вещей в доме нет, и он больше не является членом его семьи.
В судебном заседании истецнастаивална заявленных требованиях по основаниям и доводам, указанным в заявлении. Пояснил, что место жительства ответчика неизвестно.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика оставил на усмотрение суда.
Выслушавистца,представителя ответчика, допросив свидетелейи исследовав материалы дела,суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.
Свидетели ФИО13 в суде пояснили, что они проживают по соседству с заявителем Клепцовым А.А., им известно, что его сестра была замужем за Ивановым Б.М., который в ХХХХХ г. из дома выехал, и более ХХХХХ лет его в доме Клепцова А.А. не видели, его вещей в доме нет. Место жительства Иванова Б.М. неизвестно.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Показания последовательны, категоричны, дополняют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Признать Иванова Б.М. утратившимправо пользованиядомом № по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Иванова Б.М., родившегося ХХХХХ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий:В.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу