Дело № 2-1130
Поступило в суд 24.11.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново06 декабря 2010г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюка Ю.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Сердюк Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> ХХХХХ по настоящее время. Данное жилье ему было предоставлено <данные изъяты> без каких-либо документов на жилое помещение. В ХХХХХ г. <данные изъяты>», согласно распоряжения №-р от ХХХХХ, передало данный жилой дом в собственность Администрации <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи от ХХХХХ Согласно решения 4-ой сессии Совета депутатов от ХХХХХ ответчик принял на баланс муниципальной собственности передаваемы дома, в т.ч. и <адрес> в <адрес>. Оформить договор социального найма жилого помещения с ответчиком не представляется возможным, т.к. он зарегистрирован без всяких документов, кроме того, согласно справки № от ХХХХХ, <данные изъяты> признан банкротом. В настоящее время хочет приватизировать указанную квартиру, но сельсовет отказывает ему в заключение договора приватизации, т.к. имущество им передано только на основании распоряжения Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом территориального управления по <адрес> №-р от ХХХХХ, согласно которому, указанное имущество было передано в муниципальную собственность, и других правоустанавливающих документов у ответчика нет. Считает, что вправе просить суд признать за ним право собственности на указанную квартиру, т.к. проживает в ней с ХХХХХ и правом приватизации жилья еще не воспользовался.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленных требований заявителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящую из <данные изъяты>, ХХХХХ. постройки, общей площадью ХХХХХ кв.м., жилой площадью ХХХХХ кв.м., с инвентарным номером ХХХХХ, за Сердюком Ю.В., ХХХХХ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
СудьяВ.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу