Дело № 2- 1134
Поступило в суд 25.11.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново06 декабря 2010 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
с участием истца Сиворакша Л.Н.,
представителя ответчика Администрации муниципального образования <адрес> Пчелинцева А.В.
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сиворакша Л.Н. о признании действительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан,
у с т а н о в и л:
Сиворакша Л.Н. обратилась в суд с заявлением признании действительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан по тем основаниям, что она совместно со своим мужем Сиворакша Е.В., на основании ордера № от ХХХХХ, проживали в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. ХХХХХ вместе с мужем заключили с Администрацией <адрес> договор на передачу данного жилого помещения им в совместную собственность. ХХХХХ данный договор был зарегистрирован в Администрации <адрес>.В учреждение юстиции для регистрации данного договора не обратились, так как в это время сильно заболел муж Сиворакша Е.В., который ХХХХХ умер. Через некоторое время она обратилась в юстицию с данным договором на передачу жилого помещения в собственность граждан, чтобы получить свидетельство о праве собственности на данную квартиру. Однако ей было в этом отказано, т.к. в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют и ей необходимо обратиться в суд с вопросом о признании договора действительным. Она является единственным наследником и спора о наследстве нет. Проживает в данной квартире одна и считает, что приобрела право собственности на данную квартиру на основании заключенного договора на передачу жилого помещения в собственность граждан с Администрацией <адрес> от ХХХХХ
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленных требований истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 165, 218ГК РФ, ст. 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать действительным договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный ХХХХХ между Сиворакша Л.Н., Сиворакша Е.В. и Администрацией <адрес> на передачу жилого помещения в собственность граждан по адресу: <адрес>.
Признать за Сиворакша Л.Н., ХХХХХ года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью ХХХХХ кв.м., жилой площадью ХХХХХ кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
СудьяВ.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу