Дело № 2- 1141
Поступило в суд 26.11.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново07 декабря 2010г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
с участием истца Бердниковой О.Н.
представителя ответчика Пчелинцева А.В.,
ответчиков Хребтовой А.А., Бердникова В.А., Кобылинской З.А., Парфеновой Л.А.
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бердниковой О.Н. к Администрации <адрес>, Хребтовой А.А., Бердникову В.А., Кобылинской З.А., Парфеновой Л.А. о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Бердникова О.Н. обратилась в суд с заявлением к Администрации г.Черепаново, Хребтовой А.А., Бердникову В.А., Кобылинской З.А., Парфеновой Л.А. о признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что ХХХХХ умер ее муж ФИО15 после его смерти осталось наследственное имущество – жилой <адрес> в <адрес>. Наследниками первой очереди является она и ее взрослые дети - ответчики по делу. Дети наследство принимать не желают, отказываются в ее пользу. В нотариальной конторе ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Указанный дом муж построил на отведенном на основании решения администрации <адрес> № от ХХХХХ земельном участке под строительство индивидуального дома по <адрес> в <адрес>. После окончания строительства их семья стала проживать в доме, и в ХХХХХ г., получив разрешение, возвели жилой пристрой к дому. Однако акта приемки законченного строительства и акта ввода дома в эксплуатацию не оформили. Позднее дому был присвоен №. Считает, что приобрела право собственности на данный дом, т.к. ее муж с ХХХХХ года, т.е. в течение ХХХХХ лет, открыто и непрерывно пользовался и распоряжался домом, а после его смерти открыто пользуется и распоряжается она.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика и ответчики Хребтова А.А., Бердников В.А., Кобылинская З.А., Парфенова Л.А. не возражают против заявленных требований заявителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчики признают иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиками.
Признать за Бердниковой О.Н., ХХХХХ года рождения, право собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью ХХХХХ кв.м., жилой площадью ХХХХХ кв.м., ХХХХХ года постройки, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
СудьяВ.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу