Дело № 2- 1007
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 г.г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием прокурора Ердековой Н.И.,
Представителей ответчиков Пчелинцева А.В., Бернгардт Г.В.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лицк МО г. Черепаново, МУП «Котельные и тепловые сети» о понуждении к совершению действий,
У с т а н о в и л :
Прокурор <адрес>в интересах неопределенного круга лицобратился с заявлением о понуждении к совершению действий, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о теплоснабжении Муниципальным унитарным предприятием «Котельные и тепловые сети» муниципального образования г.Черепаново. В ходе проверки установлено следующее. МУП «Котельные и тепловые сети» эксплуатирует котельную № (№), находящуюся по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. Согласно п. 1 ч. 1 статьи 3 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ «О теплоснабжении», первым принципом организации отношений в сфере теплоснабжения является обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов. Частью 2 указанной статьи установлено, что государственная политика в сфере теплоснабжения направлена на обеспечение соблюдения общихпринциповорганизации отношений в сфере теплоснабжения, установленных настоящей статьей. В силу пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ от (дата) N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. Пунктом 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что теплоснабжающие организации обязаны обеспечивать безаварийную работу объектов теплоснабжения, и, в соответствии с требованиями пункта 8 данной статьи, также обязаны обеспечивать надежное теплоснабжение потребителей. В соответствии с п. 14.2 СНиП 11-35-76 «Нормы проектирования. Котельные установки», утвержденные Постановлением Государственного комитета Совета Министров по делам строительства от (дата) №, электроприёмники котельных по надёжности электроснабжения относятся к первой или второй категориям, определяемым в соответствии с ПЭУ и п. 1.12 настоящих норм и правил. В соответствии с п. (дата) Правил устройства электроустановок, утверждённых приказом Минэнерго (дата) № РФ, электроприёмники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующихся источников питания. Для электроприёмников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного источника питания действиями дежурного персонала или выездной бригады. В ходе проверки установлено, что по состоянию на (дата) в нарушение указанных требований закона МУП «Котельные и тепловые сети» эксплуатация котельной осуществляется с нарушением - в котельной № (№) электроснабжение осуществляется по одной линии, резервный источник питания отсутствует. Отсутствие резервного источника электропитания в котельной может привести к неблагоприятным социальным последствиям, так как при аварийном отключении единственного источника электропитания котлы останавливают свою работу. В связи с указанными нарушениями прокуратурой района (дата) и.о. директора МУП «КиТС» внесено представление с требованием обеспечить котельную № (№), расположенную по адресу: <адрес>, резервным источником электропитания. В силу абзаца 2 п. 4.1. Устава МУП «КиТС», предприятие вправе иметь имущество, передаваемое ему по сделкам. Согласно п. 5.3. Устава МУП «КиТС», предприятие вправе заключать договоры только на сумму, не превышающую <данные изъяты> рублей, тогда как обеспечениекотельнойпредприятия резервным источником электропитания требует значительного вложения материальных средств. Таким образом, необеспечение резервного источника электроснабжения в указанной котельной влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на получение качественной услуги по теплоснабжению. Неисполнение органом местного самоуправления и МУП «КиТС» требований закона в области теплоснабжения создает угрозу нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, жизни, здоровью и имуществу граждан. В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от (дата) № «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации -единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 11 Гражданского кодекса РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав. Статьёй 12 Гражданского Кодекса РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре. Именно такой случай и предусматривают ст. ст. 27, 35 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которым прокурору предоставлено право в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации. Просит суд обязатьмуниципальноеобразованиегородаЧерепаново <адрес> приобрести резервный источник электропитания в котельной, расположенной по адресу: <адрес>; обязать МУП «КиТС» установить резервный источник электропитания в котельной, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании прокурор настаивала на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в заявлении. Кроме того,просила установить срок приобретения резервного источника электропитания -(дата)
Представители ответчиков уточненные исковые требованияпрокурора признали, считая их обоснованными и законными. Последствия признания иска разъяснены и понятны о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ представитель вправе признать заявленные требования.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании заявленных требований и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимаетпризнание заявленных требований представителем, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,254 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить заявленные требования прокурора в полном объеме.
Принять признание иска ответчиками.
ОбязатьмуниципальноеобразованиегородаЧерепаново <адрес> приобрести резервный источник электропитания в котельной, расположенной по адресу: <адрес> в срок до (дата).
Обязать МУП «КиТС» установить резервный источник электропитания в котельной, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной судв течение десяти дней.
Председательствующий :Г.Ю. Иванова.