Дело № 2- 1136
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
15 декабря2010годаг. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя истца Ничитайло Н.В.,
При секретареСелецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилфонд» кПлискину А.В.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование требований в исковом заявлении указали,, что ответчик проживает в квартире № в доме № по (адрес), квартира является собственностью ответчика. В соответствии с действующим законодательством, пользователь коммунальных услуг обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Однако, ответчик перестал вносить жилищно-коммунальные платежи, в связи с чем, по состоянию на _____г. образовалась задолженность в сумме 59804 руб. 46 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по основаниям и доводам указанным в заявлении, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности солидарно.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотреновозмещение убытков в меньшем размере.
Между истцом и ответчиком письменный договор о предоставлении коммунальных услуг заключен не был. Однако в соответствии со ст. 426 ГК РФ договор предоставления коммунальных услуг относится к публичному договору, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей коммунальные услуги. Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.п. 3 п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 – «потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги».
В нарушение указанных норм, ответчик платежи за потребленные коммунальные платежи не вносил, в результате чего образовалась задолженность на _____г. в сумме 59804 руб. 46 коп. Задолженность за коммунальные услуги подтверждается расчетом, лицевыми счетами.
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга который суд признает верным и соответствующим закону.
Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлено доказательств о надлежащем исполнении условий договора.
Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный истцом в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
ООО УК «ЖИЛФОНД» заключила агентские договоры с поставщиками коммунальных услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора) на оказание коммунальных услуг по поручению поставщиками услуг, но за счет поставщика. Согласно п. _____г. этих договоров ООО УК «ЖИЛФОНД» получила право и обязанность на взыскание дебиторской задолженности возникшей с _____г..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК «ЖИЛФОД» удовлетворить в полном объеме.
ВзыскатьсПлискина А.В. _____г. г.р. проживающего по адресу: (адрес) в пользу ООО «УК ЖИЛФОНД» (адрес), ............, задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 59804 руб. 46 коп., компенсацию оплаты государственной пошлины в размере 1994 руб. 13 коп, всего 61798 руб. (шестьдесят одна тысяча семьсот девяносто восемь) руб. 59коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :Г.Ю. Иванова.