Дело № 2- 1159/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 г.г. Черепаново.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
Представителя ответчика Балышевой И.Ю.
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЧернышева Е.Б. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ЧЕЕ к Администрации рабочего поселка Посевная Черепановского района Новосибирской области, Банной Г.А. о признании договора мены действительным и признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Истец обратилсяс исковым заявлением к Администрации р.п. Посевная, Банной Г.А., в котором просит признать действительным договор мены и признании право собственности на квартиру,в обоснование требований указал, что он и его дочь ЧЕЕ, на основании договора приватизации от _____г., являются собственниками дома № № по ул. (адрес). Указанный жилой дом они обменяли на квартиру № в доме № по ул. (адрес), принадлежавшая Банной Г.А. на праве собственности. В установленном порядке договор мены составлен и зарегистрирован не был. Сразу после переезда в квартиру № дома № по ул. (адрес), не получив соответствующего разрешения, истец на месте веранды возвел к дому пристрой, который перегородил на три помещения, в одном из которых оборудовал кухню. Произвел перепланировку в квартире, отгородив помещение под коридор, в котором оборудовал нишу. Все эти работы произвел в целях улучшения жилищных условий своей семьи. Все строительные работы производил с соблюдением градостроительных и природоохранных правил, интересы третьих лиц при этом не пострадали. В результате произведенных работ значительно увеличилась общая площадь квартиры. В связи с тем, что площадь квартиры изменилась, истец не может зарегистрировать право собственности на квартиру.
В судебном заседанииистец настаивална исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика признала исковые требования. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания представитель ответчика расписалась.
Ответчик Банная Г.А. признала исковые требования. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседаниярасписалась
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказыванияэтих обстоятельств. ( ст.68 ГПК РФ).
Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе: копией постановления (адрес) от _____г. № об обмене жилой площади Чернышева Е.Б.; копиями свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности за Чернышевым Е.Б. и ЧЕЕ на жилой (адрес); экспликацией и Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по (адрес)» № от _____г., о том, что недвижимое имущество по адресу: (адрес) состоит на техническом учете и имеет инвентарный номер №, сведения об ограничениях (обременениях), зарегистрированных на _____г. отсутствуют.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые закономинтересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиками.
Признать сделку обмена жилого дома № по ул. (адрес) принадлежащего Чернышеву Е.Б. и ЧЕЕ на праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № в доме № по ул. (адрес) принадлежащей Банной Г.А. действительной.
Признать за Чернышевым Е.Б. _____г. года рождения и ЧЕЕ _____г. года рождения право общей долевой собственности, установив долю каждого по ............ доли, на квартиру № общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой площадью 14,4 кв.м. в доме № по ул. (адрес).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий :Г.Ю. Иванова.