Дело № 2-80/2011
Поступило в суд 23.12.2010 года
Отметка об исполнении_________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново24 января 2011 года
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области Грушко Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Аношиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стратонов В.Н. к Щукиной Н. А., администрации муниципального образования г.Черепаново, администрации Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Стратонов В.Н. обратился в суд с иском к Щукина Н.А., администрации муниципального образования (адрес), администрации (адрес) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что _____г. году умерла его тетя Бордынкина Р.Г., у которой в собственности была ? доля жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). Истец является единственным наследником после смерти наследодателя, так как по решению Черепановского районного суда от _____г. был установлен юридический факт, что истец является племянником Бородынкиной Р.Г., умершей _____г.. При жизни тетя Бородынкина Р.Г. приобрела ? долю жилого дома на основании договора дарения от _____г., жилой площадью 8.2 кв.м. Вторая доля жилого дома принадлежит ответчику Щукиной Н.А. на праве собственности. В связи с тем, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя и не имеет возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Жилой дом и земельный участок к государству не перешел, арест на жилой дом не наложен, истец продолжает пользоваться домом и земельным участком на правах собственника после смерти тети. Истец просит признать за ним право собственности на ? доли жилого дома и земельный участок.
Истец Стратонов В.Н. в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что _____г. году умерла его тетя Бордынкина Р.Г., у которой в собственности на момент смерти была ? доля жилого дома расположенного по адресу: (адрес) земельный участок по этому же адресу. У тети не было детей, он является единственным наследником после смерти тети. Фактически это две самостоятельные квартиры, но оформленные, как ? доли дома. Во второй квартире живет Щукина Н.А. После смерти тети он сразу стал пользоваться её долей в жилом доме, делал там ремонт: белил, красил, также обрабатывал земельный участок, ставил забор, садил овощи, то есть фактически принял наследство. В шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
Ответчик Щукина Н.А. в судебное заседание не явилась по не известной суду причине, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщала, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика- администрация муниципального образования г.Черепаново Пчелинцев А.В.. с иском согласен полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания
Представитель ответчика- администрация Черепановского района Маслова И.М. с иском согласна полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав истца, представителей ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание представителем ответчиками исковых требований и иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1143 ч.2 ГК РФ Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Выводы суда подтверждают следующими доказательствами.
Согласно договору дарения от _____г. Я.Т.Д. подарила Бородынкиной Р.Г. ? долю жилого бревенчатого дома по адресу: (адрес), расположенном на земельном участке, мерою 839 кв. м.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от _____г. Бородынкиной Р.Г. был передан в собственность земельный участок, площадью 470 кв.м.
Согласно свидетельству о смерти Бородынкина Р.Г. умерла _____г., о чем имеется актовая запись о смерти № от _____г.
Согласно решению Черепановского районного суда от _____г. установлен факт, что Стратонов В.Н. является полнородным племянником Бородынкиной Р.Г., умершей _____г.
Мать истца- Бордынкина В.Г., являвшаяся родной сестрой наследодателя, умерла _____г.
Согласно экспликации к поэтажному зданию, информации ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимым имуществом» дом на указанном земельном участке имеет общую площадь- ............ кв. м., жилую- ............ кв. м.
Согласно сообщения управления Федеральной регистрационной службы по (адрес) информации в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект жилого (адрес) в (адрес), отсутствует.
Свидетели М.В.Ф., С.П.В. пояснили, что являются соседями умершей Бородынкиной Р.Г., у которой при жизни детей и мужа не было. После смерти у неё осталась квартира по (адрес) и земельный участок. Сразу после смерти тети Стратонов В.Н. стал ухаживать за квартирой и земельным участком. В другой части дома проживает Щукина Н.А.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.Показания последовательны, категоричны, дополняют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником, который является наследником третьей очереди по праву представления. Сразу после смерти тети он фактически принял наследство, в доме производил ремонт, засаживал земельный участок овощами, то есть не пропустил срок для принятия наследства. При этом суд учитывает, что имуществом принадлежащим наследнику, является квартира оформленная по ? доли, в связи с этим истец имеет право наследовать именно ? доли дома, а не квартиру.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Стратоновым В.Н., _____г. года рождения, уроженцем (адрес), право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), общей площадью-............ кв. м., жилой-............ кв.м.
Признать за Стратоновым В.Н., _____г. года рождения, уроженцем (адрес), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью-............ кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через канцелярию Черепановского районного суда в 10- дневный срок.
Председательствующий:Е.Г.Грушко