Дело №2-992/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010г.г. Черепаново
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
При секретареСелецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Н.П. к Администрации _______ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истец Евдокимова Н.П. обратилась с исковым заявлением к Администрации _______ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации указав в заявлении, что с _____г. года проживает в квартире, расположенной по адресу: _______. В настоящее время истец решила приватизировать квартиру, так как ранее в приватизации не участвовала, однако не может это сделать, поскольку правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют.
В судебном заседании истец Евдокимова Н.П. настаивала на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика, надлежаще извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации Шурыгинского сельского совета, указав, что признаёт исковые требования.
Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______» № от _____г., о том, что недвижимое имущество по адресу _______ состоит на техническом учете и имеет инвентарный номер №, сведения об ограничениях (обременениях), зарегистрированных на _____г. отсутствуют, а также экспликацией к поэтажному плану здания.
Доказательств обратного истец суду не представил.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые закономинтересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать право собственности за Евдокимовой Н.П. _____г. рождения на квартиру № в доме № по ул. _______ общей площадью 32,9 кв.м. жилой площадью 24,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийГ.Ю. Иванова.