Дело № 2-1022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября2010 г.г. Черепаново.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя заявителя Пчелинцева А.В., действующего по доверенности,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМО г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование требованийв заявлении указали, что на территории г. Черепаново_______ находится нежилое здание- Трансформаторная подстанция,не имеющая собственника.Данное бесхозяйное имущество по заявлению муниципального образования г. Черепаново _____г. было принято на учет УФРС по Новосибирской области, Черепановский отдел, как бесхозяйный объект, т.е. более года.На основании ст. 225 ГК РФ МО г. Черепаново, Черепановского района, Новосибирской области может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности это недвижимое имущество. Просят суд признать нежилое здание -Трансформаторную подстанцию, расположенное на ул. _______, бесхозяйным; признатьправомуниципальнойсобственностиза Муниципальным образование г. Черепаново, Черепановского района, Новосибирской области на нежилое здание -Трансформаторную подстанцию, расположенное по ул._______, согласно технического паспорта от _____г.. выданного областным государственным унитарным предприятием, «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области».
В судебном заседании представитель заявителянастаивал на требованиях по основаниям и доводам указанным в заявлении.
Представитель УФРС по НСОв судебное заседание не явился. Обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав заявителя,исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Данный вывод основывается наследующем.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.( часть 1)
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 3).
Как следует из материалов дела, документов подтверждающих право собственности на нежилое здание - Трансформаторную подстанцию,расположенное по ул. _______,нет.
На основании заявления от _____г. администрации МО г. Черепаново нежилое здание -Трансформаторная подстанция, расположенное по ул. _______принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, то есть уже более года назад.
Поскольку никто на данный объект недвижимости в течение года прав не заявлял, то нежилое здание- Трансформаторную подстанцию, расположенное по ул. _______ следует признать бесхозяйным и признать на него право собственностиза Администрацией МО г. Черепаново.
Руководствуясь ст. 225 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать нежилое здание- Трансформаторную подстанцию, расположенное по ул. _______, бесхозяйным.
Признатьправомуниципальнойсобственностиза Муниципальным образование г. Черепаново, Черепановского района, Новосибирской области на нежилое здание -Трансформаторную подстанцию, расположенное по ул._______, согласно технического паспорта от _____г. г. выданного областным государственным унитарным предприятием, «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области».
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Кассационная жалоба подается через Черепановский районный суд.
Председательствующий :Г.Ю. Иванова.